Розширення НАТО: Фінляндії і Швеції пообіцяли швидкий вступ до Альянсу. І, хоча на шляху їхнього приєднання, є перепона у вигляді позиції Туреччини, більшість країн НАТО готові бачити скандинавів у своїй компанії. А генсек організації висловив упевненість, що доленосне рішення ухвалять уже наприкінці червня – на саміті в Мадриді. Чому така схема "не працює" для України?
Подібна позиція пояснюється тим, що Швеція і Фінляндія набагато більш інтегровані до європейської спільноти, порівняно з Україною, вважає інвестиційний банкір Сергій Фурса.
"Насправді все дуже просто. Фінляндія і Швеція вже давно в Євросоюзі, і тому вони традиційно "свої". Якби вони захотіли, то могли б стати членами НАТО набагато раніше. Власне вони відповідають усім стандартам НАТО, в тому числі політичним та економічним", – зазначив він у коментарі "СтопКору".
За його словами, як тільки шведи й фінни висловили бажання вступити до НАТО, їх радо готові прийняти. З Україною ж Альянс має набагато складнішу історію взаємовідносин.
"По-перше, мала місце жорстка позиція росії, яка й до війни заважала [можливостям вступу України до НАТО]. По-друге, [військовий] конфлікт, який зараз триває на нашій території. І якби НАТО зараз приймало Україну, то одразу стало би стороною війни з рф. Отримати квиток на війну з них [членів НАТО – ред.] ніхто не хоче", – пояснює експерт.
"Фішка в тому, що росія не наважується атакувати безпосередньо НАТО. Але, оскільки на Україну вони вже напали, то тут трохи інша історія. Тоді НАТО змушене було б втягнутись у війну з росією, а саме цього вони намагаються уникнути. Це пересторога від Третьої світової", – додає Фурса.
Нагадаємо, 1 червня Реджеп Ердоган заявив, що не бачить реакції від НАТО, а також Фінляндії та Швеції, щодо пропозицій, озвучених турецьким урядом.
