Дніпропетровський окружний адміністративний суд частково задовольнив позов військовослужбовця, який оскаржив рішення військово-лікарської комісії про придатність до військової служби. Суд встановив, що медичний огляд було проведено з порушенням визначеної процедури, тому скасував постанову ВЛК та зобов'язав провести повторне обстеження.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув позов військовослужбовця, який оскаржив рішення військово-лікарської комісії про його придатність до проходження військової служби. Чоловік зазначав, що з 2020 року перебував на психіатричному обліку та проходив лікування через змішаний тривожний і депресивний розлад, однак під час проходження ВЛК ці обставини належним чином не були враховані.
За словами позивача, під час медичного огляду комісія не мала його медичних документів, хоча в постанові було зазначено психіатричний діагноз, із яким він лікувався протягом кількох років. Крім того, ще до мобілізації чоловіка направили на додаткове психіатричне обстеження, однак завершити його до призову він не встиг.
Після мобілізації адвокат військовослужбовця звернулася до командування військової частини з вимогою направити його на повторне проходження військово-лікарської комісії. Втім, відповіді на звернення отримано не було, що стало однією з підстав для подання позову до суду.
Під час розгляду справи суд наголосив, що не оцінював стан здоров'я позивача та не визначав, чи є він придатним або непридатним до військової служби. Предметом судового розгляду було виключно дотримання процедури проведення військово-лікарської експертизи.
Суд встановив, що ВЛК не виконала вимоги Положення №402. Зокрема, комісія не витребувала інформацію з психоневрологічних медичних закладів, не провела необхідних клінічних досліджень і не надала доказів того, на підставі яких медичних документів у висновку було зазначено діагноз F41.2.
З огляду на це суд дійшов висновку, що медичний огляд мав формальний характер, а рішення військово-лікарської комісії було ухвалене з порушенням обов'язкової процедури. Постанову ВЛК від 5 січня 2026 року скасували.
Водночас суд відмовив у задоволенні вимоги щодо скасування мобілізації. У рішенні зазначено, що відповідно до правової позиції Верховного Суду мобілізація є завершеною юридичною процедурою, тому навіть скасування постанови ВЛК не відновлює автоматично попередній статус особи.
Разом із цим суд визнав протиправною бездіяльність військової частини, яка не розглянула звернення про повторне проходження військово-лікарської комісії. Військову частину зобов'язали направити військовослужбовця на новий медичний огляд із дотриманням усіх вимог чинного законодавства.
Крім того, на користь позивача суд постановив стягнути 1 331,20 гривні судового збору. Рішення підтверджує, що порушення процедури проведення ВЛК може стати підставою для скасування її висновку, однак саме по собі не є підставою для автоматичного скасування мобілізації.
Раніше СтопКор писав, що Верховний Суд скасував обвинувальний вирок чоловікові, якого засудили до трьох років позбавлення волі за ухилення від мобілізації, та закрив кримінальне провадження через відсутність складу злочину. Суд встановив, що ще у 1999 році його визнали повністю непридатним до військової служби за станом здоров'я, а отже його правовий статус відповідав статусу особи, виключеної з військового обліку. Судді наголосили, що під час оцінки таких справ необхідно враховувати не лише формулювання в документах, а й зміст рішень, ухвалених на момент їх прийняття. Також Верховний Суд зазначив, що зміни до законодавства щодо повторного проходження ВЛК, які набули чинності у 2024 році, не можуть застосовуватися до подій, що відбулися раніше.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!
