Житомирські чиновники вирішили "заощадити" на військових? У 2018 році з Бердичівського медколеджу, що підпорядковується обласній раді, "переднім числом" звільнили освітянку, яка підписала контракт з ЗСУ. Суд визнав кадрове рішення незаконним і постановив поновити жінку на робочому місці й виплатити їй заробітну плату за весь період – облрада вже понад рік ігнорує припис Феміди.
До редакції "СтопКору" звернулась військовослужбовиця ЗСУ з Бердичева на Житомирщині, яка розповіла кричущу історію тривалістю майже п'ять років.
Пані Тетяна (прізвище не називаємо з міркувань безпеки) з 2004 року працювала в Бердичівському фаховому медичному коледжі викладачем німецької мови, а з травня 2009 року за сумісництвом також обіймала посаду заступника директора коледжу з гуманітарних питань і виховної роботи.
Однак наприкінці літа 2018 року адміністрація навчального закладу видала новий наказ – про звільнення освітянки з посади заступника директора, начебто у зв’язку із закінченням дії контракту. Слід зауважити, що контракт із коледжем у пані Тетяни існував лише як у викладача, а на пост заступника директора її було свого часу призначено відповідним наказом.
Ба більше, як стверджує викладачка, наказ про її звільнення було видано "переднім числом": датовано 28 серпня 2018 року, коли жінка уклала контракт зі Збройними Силами України. При цьому як військовослужбовиця вона має право користуватися пільгами, передбаченими ст. 39 Закону України "Про військовий обов’язок і військову службу" та ч. 3 і 4 ст. 119 КЗпП України.
Відповідно, за законом освітній заклад не мав права її звільняти.
Натомість до Тетяни мали б застосувати таке поняття як вивільнення зі збереженням робочого місця й заробітної плати.
У березні 2019 року військовослужбовиця звернулась до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовом, в якому просила визнати незаконним її звільнення з посади заступника директора медколеджу з гуманітарних питань, поновити її з 31 серпня 2018 року та виплатити заробітну плату з 1 вересня 2018 року до дати фактичної демобілізації (закінчення контракту з ЗСУ).
Судовий процес у цій трудовій суперечці тривав довгих чотири роки. 29 червня 2022 року Житомирський апеляційний суд постановив частково задовольнити апеляційну скаргу Тетяни. А саме поновити жінку на роботі та зобов’язати Бердичівський медичний фаховий коледж Житомирської обласної ради виплатити їй середній заробіток за період вимушеного "прогулу", тобто з 1 вересня 2018 року до 29 червня 2022 року (дата постанови) включно.
Своєю чергою представники медколеджу оскаржили це рішення апеляції й звернулись до касаційної інстанції.
5 квітня 2023 року у справі було поставлено, здавалося б, фінальну крапку.
Верховний Суд України у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалив остаточне рішення:
- Касаційну скаргу комунального вищого навчального закладу "Бердичівський медичний фаховий коледж Житомирської обласної ради" залишити без задоволення.
- Постанову Житомирського апеляційного суду від 29 червня 2022 року залишити без змін.
За рік, що минув між відповідними рішеннями апеляції та касації, пані Тетяну дійсно поновили на робочому місці. Проте заборговану заробітну плату так і не повернули. Зауважимо, йдеться про досить значну суму: заробіток за 45 місяців. Або, якщо взяти за основу середній посадовий оклад заступника директора з навчально-виховної роботи станом на 2018 рік, – близько 500 тисяч гривень.
Своєю чергою Бердичівський міськрайонний суд 27 липня 2022 року видав виконавчий лист №274/1515/19 для примусового виконання рішення, а 21 вересня 2022 року закрив виконавче провадження з формулюванням: "Боржник рішення не виконав, дане рішення не може бути виконане без участі боржника".
Ситуація зайшла в глухий кут?
Військовослужбовиця продовжила відстоювати свої права: у листопаді 2022 року вона звернулась до Бердичівського районного відділу поліції з заявою про ймовірне вчинення посадовцями кримінального правопорушення: невиконання постанови Житомирського апеляційного суду від 29.06.2022 року. За даними фактами було внесено відомості до ЄРДР.
Вона також звернулась до начальника Бердичівського ВДВС із заявою про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.
Проте наразі "віз і нині там". Посадовці Житомирської обласної ради, у підпорядкуванні якої перебуває коледж, фактично ігнорують рішення як Апеляційного, так і Верховного Суду та відмовляються повертати жінці, яка захищає нашу країну у лавах Збройних Сил, її кревні гроші.
"СтопКор" звернувся до Житомирської обласної ради та Бердичівського ВДВС, аби отримати їхні пояснення стосовно того, чому не виконується припис суду. Чекаємо на відповідь і продовжимо й надалі висвітлювати цю історію.
Нагадаємо, на Житомирщині реконструкцію стадіону в Олевську вартістю 50 млн грн записали до наслідків збройної агресії. Натомість споруду мали б відремонтувати ще до початку повномасштабного вторгнення.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!
