Дорогі італійські костюми, аксесуари Louis Vuitton, взуття зі шкіри крокодила та масивні прикраси — такий гардероб став приводом для критики з боку стилістки. Вона пояснила, чому навіть речі від люксових брендів можуть виглядати недоречно, якщо їх поєднувати без урахування тканин, пропорцій і ситуації. Окрему увагу експертка звернула на надмірно обтислі костюми та прагнення продемонструвати всі дорогі придбання одночасно.
Дорогі бренди не гарантують бездоганного стилю, а надмірна демонстрація розкоші може мати протилежний ефект. Стилістка опублікувала критичний розбір чоловічого гардероба, звернувши увагу на вибір люксових марок, кричущі кольори, невдалі пропорції та надлишок аксесуарів.
Своїми спостереженнями вона поділилася в дописі, де проаналізувала особливості одягу чоловіків, які прагнуть підкреслити свій фінансовий і соціальний статус.
Stefano Ricci та інші бренди для демонстрації статусу
За словами стилістки, люди з однаковими фінансовими можливостями можуть обирати зовсім різні бренди — залежно від інтелектуального рівня, соціального середовища та особистих уподобань.
Серед марок, які особливо полюбляють представники української еліти, вона виокремила Stefano Ricci. Також згадала Louis Vuitton, Santoni та Bottega Veneta. На її думку, частину таких покупок роблять не стільки заради якості чи дизайну, скільки для демонстрації власних можливостей перед оточенням.
Водночас експертка наголосила, що проблема полягає не в самих брендах, а в тому, як саме їхні речі носять.
Глянцеві костюми та невдалі пропорції
Однією з головних помилок стилістка назвала вибір надто блискучих тканин для повсякденного гардероба. Зокрема, вона звернула увагу на костюми насичених ультрамаринових і смарагдових відтінків із вираженим глянцем.
За її словами, тканини з великою часткою шовку більше пасують для вечірніх заходів. У денному образі такий одяг може нагадувати сценічні костюми, а не класичний італійський тейлоринг.
Ще одна проблема — неправильна посадка костюма. Стилістка пояснила, що чоловікам із розвиненою мускулатурою особливо складно підібрати класичний одяг. У розглянутому образі, попри ймовірне індивідуальне пошиття, силует намагалися зробити надто вузьким.
Через це піджак перетягує в грудях, лацкани вигинаються, ґудзики натягуються, а жилетка стискає корпус. Замість елегантного силуету, за оцінкою експертки, виходить костюм, який не відповідає особливостям фігури.
Люксові аксесуари не завжди рятують образ
Окремо стилістка розкритикувала надмірну кількість дорогих аксесуарів. Серед деталей, які привернули її увагу, — дипломат Louis Vuitton, окуляри-авіатори в приміщенні, масивні персні та взуття зі шкіри крокодила, підібране в тон костюма.
На її думку, справжній люкс передусім передбачає доречність. Коли людина намагається одночасно продемонструвати всі найдорожчі речі, аксесуари перестають доповнювати образ і стають його головною метою.
Стилістка також звернула увагу на інтер'єр із великою картиною, на якій зображений оголений чоловічий торс. У поєднанні з демонстративно дорогим гардеробом це, на її думку, лише підсилює загальне враження самозамилування.
Підсумовуючи свій розбір, експертка зазначила, що стиль — це не кількість логотипів чи вартість одягу, а вміння поєднувати речі, враховувати обставини та дотримуватися міри. Вона назвала відсутність самоіронії та прагнення компенсувати все зовнішньою розкішшю ознаками показного багатства, яке не має нічого спільного зі справжньою елегантністю.
Раніше СтопКор писав, що на Київщині поліція проводить розслідування можливого розкрадання бюджетних коштів, виділених на будівництво захисних споруд для енергетичних об’єктів. Після обшуків оприлюднили кадри розкішного пентхауса із позолотою, критого басейну, тераріуму з живим крокодилом та автомобіля Rolls-Royce. Волонтер Сергій Стерненко заявляє, що підрядна компанія, яка отримувала фінансування, не мала достатньо працівників і техніки для виконання робіт.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!
