Запобіжний захід чи катування затриманого? У Вінницькій УВП №1 через бездіяльність керівництва установи ув’язнений може повністю втратити слух – чоловіка утримують під вартою без надання необхідної діагностики й лікування. Попри наявне рішення суду, начальник тюрми демонстративно відмовляється відпустити затриманого на лікування до медзакладу. І все це – попри те, що торік моніторингова група вже фіксувала в цій УВП неналежні умови утримання хворих арештантів та порушення їхніх прав на повагу до гідності.
Історія державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" бере свій початок ще у 19-му столітті. До 2004 року тут була Вінницька тюрма №1, пізніше заклад було перейменовано в УВП. З 13 квітня 2021 року установу очолює полковник внутрішньої служби Анатолій Дудоладов. До цього він керував ДУ "Вінницька виправна колонія №86".
Наразі Вінницька УВП №1 функціонує як слідчий ізолятор, хоча має й окремий блок для тримання засуджених довічно. Утім, умови утримання арештантів викликають низку серйозних питань. Так, за офіційними даними, за 2021 рік у медичному закладі установи померло 7 в'язнів, а за перші пів року 2022-го – 4 ув’язнених. Водночас, через важку хворобу з установи протягом останніх двох років не було звільнено жодної людини – попри те, що було зафіксовано 17 скарг на неналежні умови утримання та 13 скарг на неналежне надання медичної допомоги.
Принаймні ще один кричущий випадок стався і у 2023 році.
У Вінницькій УВП №1 під вартою перебуває Степан Варивода: чоловіка обвинувачують у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257 та ч .4 ст. 187 ККУ, проте наразі розгляд цієї справи у Вінницькому міському суді триває. Поки слухається справа, він є особою, що утримується в СІЗО, та є невинуватим, якщо обвинувачення не доведе, а суд не встановить зворотнє.
При цьому підсудний має серйозні проблеми зі здоров’ям, які впливають на його нервову систему та загальний стан здоров’я. Як засвідчують результати аудіограми, камертональних тестів, МРТ головного мозку та висновки консультацій профільних лікарів (ЛОРа й невролога), у чоловіка діагностовано двобічну нейросенсорну туховухість та зумовлений цим неврологічний розлад. Відтак фахівці одноголосно порекомендували хворому також отримати консультацію нейрохірурга, пройти дообстеження та лікування в умовах неврологічного чи психіатричного стаціонару.
Зауважимо, при даному діагнозі, за словами медиків, єдине правильне рішення – пройти обстеження в спеціалізованому центрі, з використанням професійного устаткування.
"Важливо розуміти, що навіть оборотна кондуктивна приглухуватість може переродитися в необоротну. При сенсоневральних розладах тим більше не можна "тягнути час", щоб не посилювати їх ще більше. Методи терапії залежать від специфіки захворювання. При гострих її формах своєчасне звернення дає високу гарантію відновлення слуху – від 70 до 90%. Лікар призначає медикаментозні препарати, фізіопроцедури, заходи корекції. Набагато складніше йдуть справи з підгострим і хронічним зниженням слуху. У цих випадках повернути колишні пороги сприйняття практично неможливо, і ймовірність успіху становить лише 10-20%", – наголошує лор-врач, сурдолог та слухопротезист Анна Кунець.
Водночас, за словами адвокатки ув’язненого Ольги Раковець, з квітня 2022 року в умовах утримання обвинуваченого під вартою необхідні діагностування та медична допомога йому надані не були. Ба більше, неодноразово призначені медичні обстеження обвинуваченого за межами Вінницької УВП №1 не відбулись у зв’язку з ненаданням керівництвом установи Степану Вариводі дозволу на виїзд за межі тюрми.
Розглянувши доводи захисників, суд встав у цьому питанні на бік ув’язненого.
У ході судового процесу захисники обвинуваченого надали копії документів, які підтверджують важкий стан здоров’я пана Вариводи, а також той факт, що його огляд був запланований у сторонньому медичному закладі, однак не відбувся у зв’язку з неявкою пацієнта.
Відтак, 23 лютого 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області своєю ухвалою прямо доручив начальнику Державної установи "Вінницька установа виконання покарань №1)" Анатолію Дудоладову організувати медичне обстеження ув’язненого Вариводи. Крім того, судді надали УВП дозвіл на залучення сторонніх лікарів для проведення необхідної діагностики, а самому пацієнту – на проведення медобстеження та, у разі необхідності, госпіталізації до КНП Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка.
Як зазначається в документів, дана ухвала – остаточна й оскарженню не підлягає.
Однак у Вінницькій установі виконання покарань №1 це рішення Феміди виконали лише частково. Якщо до ухвали суду адміністрація УВП затриманого на обстеження не вивозила й лікування не призначала взагалі, то після отримання ухвали адвокати пана Вариводи за 2 місяці таки добились, щоб їхнього підзахисного відвезли до клініки на аудіограму і МРТ. Саме за результатом цих діагностик встановлено: чоловіку потрібне стаціонарне лікування, яке йому не надають і не збираються надавати в пенітенціарній установі.
"Станом на зараз рішення не виконується в його основній частині – станіонарне лікування, якого потребує пан Варивода", – наголошує Ольга Раковець.
За цей час, як зазначає адвокат, стан здоров’я ув’язненого лише погіршився. Тож, у зв’язку з незабезпеченням своєчасного огляду їхнього підзахисного лікарями адвокати подали низку скарг щодо бездіяльності керівництва Вінницької УВП №1.
Хто саме перешкоджає належному обстеженню й лікуванню ув’язненого? І як усе це взагалі пояснюють у Вінницькій УВП?
Як стало відомо "СтопКору", директор ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" Анатолій Дудоладов, вже понад два з половиною місяці не виконує рішення суду щодо надання затриманому фахової медичної допомоги й лікування в стаціонарі та відмовляється етапувати ув’язненого Степана Вариводу до Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні.
У відповідь на адвокатський запит від 26 квітня 2023 року начальник УВП надав правникам офіційну "відписку".
"Згідно першого абзацу п. 2.5 Порядку взаємодії закладів охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров'я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров'я України 10.02.2012 за №239/5/104, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.02.2012 за №212/20525 визначено, що консультування, обстеження і лікування фахівцями закладів охорони здоров'я (якщо воно можливе в умовах медичної частини СІЗО) здійснюється в медичних частинах СІЗО в присутності персоналу медичної частини", – йдеться у відповіді.
Пан Дудоладов також повідомив, що у квітні 2023 року ув’язненого доставили у медичний центр "Альтамедика", де йому було зроблено аудіограму, у Центр сучасної діагностики "Нейромед" для МРТ, а також пацієнта було оглянуто та обстежено лікарем-неврологом ЦПЗ "Євромед". А з проханням про допуск інших обраних лікарів-фахівців для проведення медичного огляду та обстеження, яке не може бути проведеним в умовах медичної частини ДУ "Вінницька УВП №1", затриманий до керівництва установи нібито не звертався.
Начальник УВП також заявив, що, на його думку, лікарські рекомендації від 13.04.2023 року за підписом лікаря ЦПЗ "Євромед" Демиденка буцімто "носять абстрактний та суто рекомендаційний характер".
"З урахуванням вищевикладеного у Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" відсутні правові підстави для організації та проведення доставки (етапування) ув’язненого до КНП Вінницька обласної клінічної психоневрологічної лікарні імені для дообстеження та лікування в умовах стаціонару", – стверджує Дудоладов.
Якщо "перекласти" цю відповідь з бюрократичної мови на людську, виходить, що начальник тюрми досить розмито трактує норми закону у підвладній йому установі, самовільно вирішуючи, дозволяти чи не дозволяти стороннє обстеження в’язня, та у зневажливій формі ігноруючи рекомендації лікарів і рішення суду.
Зауважимо, раніше в роботі очолюваної паном Дудоладовим Вінницької УВП №1 вже фіксували низку порушень стосовно забезпечення гуманітарних потреб в’язнів.
26 липня 2022 року моніторингова група у складі помічника нардепа Костянтина Касая, члена громадської ради при Мін’юсті України Сергія Зуйкова, помічника народного депутата України Ярослава Юрчишина, координатора програм ХПГ Андрія Діденка, а також журналіста Інформаційного агентства "Поряд з вами" Олекси Ярославцева, здійснила моніторинг державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)".
Зокрема, вони відвідали Вінницьку міську медичну частина №1 – заклад охорони здоров'я, який, згідно ст. 116 КВК України, здійснює контроль за станом здоров'я засуджених та осіб, взятих під варту. Завідувач медчастини – Ігор Грабік. Як встановили монітори, має місце неукомплектованість медичного персоналу. Так, станом на дату перевірки за 2022 рік в установі померло 13 осіб, з них – 2 ув’язнених, 7 осіб засуджених до довічного позбавлення волі та 4 особи у закладі МОЗ.
Зокрема, частина хворих ув’язнених змушені утримуватись в неналежних умовах: приміщення палат потребують ремонту, не обладнані бачками з питною кип’яченою водою. В деяких палатах відсутня можливість самостійно відкрити вікно для провітрювання приміщення, зламані віконні рами, санвузли.
У зв’язку з тим, що посада лікаря-психіатра не передбачена штатним розписом, психіатрична допомога в медичному закладі надається не належним чином. Умови для утримання осіб з інвалідністю – відсутні, так само, як і бомбосховища. А наявні підвальні приміщення не використовуються в якості захисту, тому що всі в’язні утримуються в камерах, і просто нереально в разі повітряної тривоги вивести всіх у підвальні приміщення з усіх камер.
Слід зазначити, що схожі порушення фіксувались і під час моніторингу попереднього місця роботи Анатолія Дудоладова – у Вінницькій виправній колонії №86. Там за часів каденції директора у медичний частині в окремій палаті трималося дві особи, хворі на туберкульоз, які унаслідок зволікання з боку Державної пенітенціарної служби України протягом місяця очікували етапування до спеціалізованого медичного закладу для отримання кваліфікованої медичної допомоги. А також були виявлені випадки катування ув’язнених.
Невже для вінницького "тюремного царька" і вирок Феміди, і клятва Гіппократа – порожні звуки?
Наразі ситуація виглядає таким чином, нібито волею одного-єдиного чиновника ув’язненого в УВП свідомо доводять до повної втрати слуху та інвалідності. Але яким чином це співвідноситься з головними завданнями пенітенціарної системи, які включають виконання кримінальних покарань та пробації, гуманізацію умов тримання під вартою, створення умов для соціальної реабілітації та реінтеграції засуджених осіб? І головне – хто нестиме відповідальність за здоров’я людини, якщо її провину буде не доведено, і те, в якому стані вона вийде на свободу?
Аби з’ясувати ці болючі питання, редакція "СтопКору" спрямувала відповідні звернення до ДБР, Мін’юсту, Вінницького міського суду та безпосередньо до керівництва ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)". Наразі ми очікуємо на відповіді та продовжуємо стежити за перебігом подій у справі.
Нагадаємо, у березні цього року екснардепа Шепелева, засудженого у 2020 році за втечу з-під варти, жорстоко побили у тюремній камері – адвокати ув’язненого заявили про знущання над їхнім підзахисним.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!
