ПідтриматиРусский

Не відмазалась: суд підтвердив громадянство рф у ексчиновниці Мін'юсту

За словами СБУ, під час перебування в Криму експосадовиця мала контакти зі співробітниками фсб

Валерія Маркуш
Валерія Маркуш

Редактор стрічки новин

Марина Прилуцька

Шостий апеляційний адміністративний суд Києва визнав наявність російського громадянства у колишньої посадовиці Міністерства юстиції України. Йдеться про Марину Прилуцьку.

Про це повідомили в офіційному Telegram-каналі СБУ.

Слідчі Служби безпеки з'ясували, що заступниця начальника Центрального міжрегіонального управління Мін’юсту за власної ініціативи отримала російське громадянство.

"Цей факт задокументували співробітники СБУ та поінформували керівництво профільного міністерства для прийняття відповідного рішення. На підставі матеріалів, отриманих від української спецслужби, чиновницю було звільнено із займаної посади у 2021 році", – зазначили у відомстві.

Жінка вирішила оскаржити таке рішення. Вона посилалася на довідку "головного управління мвс рф по місту москва". У цьому документі було зазначено, що у неї нібито немає паспорта країни-агресорки.

Однак колегія українського суду залишила скаргу колишньої посадовиці Мін'юсту без задоволення. Також Служба безпеки довела, що жінка не виїжджала в Болгарію, а за її словами, саме там нібито було отримано російські документи.

Також СБУ встановила, що в березні 2014 року вона їздила у Крим для реєстрації місця проживання. Вже після окупації півострова, у травні того ж року, жінка поїхала повторно та на підставі раніше зробленої прописки отримала російське громадянство. За словами представників спецслужби, під час перебування в Криму експосадовиця мала контакти зі співробітниками фсб.

Слід зазначити, що ексчиновниця ще може оскаржити рішення апеляційної інстанції у Верховному Суді.

Раніше писали, що справа Марини Прилуцької повернулася на повторний розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду. А все тому, що ні фотокопії російського паспорта чиновниці, ні її податкового номеру у російському реєстрі для Касаційного адміністративного суду Верховного суду виявилось недостатньо. Тож аналітики СтопКору розглядали усі аргументи за і проти поновлення Прилуцької на посаді з трьох суддівських постанов.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook !

Інші новини