Програвши битву за Київ, російський військовий злочинець владімір путін намагається врятувати обличчя, зафіксувавши бодай якийсь успіх на Донбасі на сході України. Просування його армії було "повільним і нерівномірним", і це – ще до того, як Захід почав надавати українським захисникам важке озброєння. Після того, як ЗСУ отримають усю свою нову техніку, вони мають бути готові розпочати контрнаступ, результатом якого може стати повернення тимчасово втрачених територій.
Таку думку висловив Макс Бут – оглядач видання The Washington Post, старший науковий співробітник Ради з міжнародних відносин і автор книги "Дорога, яка не пройдена: Едвард Ленсдейл і американська трагедія у В’єтнамі". У своїй авторській колонці він проаналізував можливі майбутні ходи російського президента.
"Що далі робитиме путін? Існує широке занепокоєння, що він не може дозволити собі програти, і тому подвоїть ставки. Він міг би посилитися або за допомогою регулярних військових сил, або за допомогою хімічної чи ядерної зброї. Деякі журналісти й так звані "консультанти кремля" все ще очікують, що так чи інакше росія переможе", – зазначає Бут.
Один із сценаріїв, який обговорюють аналітики, полягає в тому, що путін використає святкування Дня Перемоги 9 травня на Червоній площі, щоб публічно заявити про розширення військової місії в Україні. Раніше він намагався видати вторгнення за "спеціальну військову операцію", тепер він може оголосити війну та загальну мобілізацію в стилі Другої світової війни.
"Він може уявляти, що зуміє розгромити Україну значно більшою кількістю танків і військ. Але це загрожує соціальними заворушеннями і, ймовірно, не принесе бажаної перемоги", – вважає експерт.
За його словами, хоча росія – велика країна із населенням у 144 мільйони осіб, але путін не має великого резерву підготовлених військових за викликом. Рф мобілізує приблизно 260 000 солдатів у два призови, навесні та восени, протягом одного року. Але навіть якби путін відправив усіх військовозобов’язаних в Україну (а він поки обіцяє, що цього не зробить), їм все одно знадобиться щонайменше чотири місяці навчання — і навіть це призведе до формування низькоякісної, невмотивованої армії. Найкращі російські підрозділи, що складаються з солдатів-контрактників, вже продемонстрували в Україні жахливі результати. Збройні сили, які складаються з призовників, діяли б ще гірше.
"На папері в росії є понад 2 мільйони колишніх військовослужбовців у резерві, але, за даними Інституту вивчення війни, лише деякі з них проходять курс підвищення кваліфікації. Звіт Ренда за 2019 рік показав, що лише від 4000 до 5000 резервістів можуть вважатися порівнянними з членами Національної гвардії або резерву США. У 2021 році Міністерство оборони рф виступило з ініціативою щодо збільшення резервів до 80-100 тисяч військовослужбовців, але немає жодних ознак того, що ця амбітна мета буде досягнута", – додає колумніст.
На його думку, нвіть якби росія кинула в бій величезну кількість погано навчених призовників, їй було б важко їх спорядити. Росіяни стверджують, що мають на сховищах понад 10 000 танків та 36 000 одиниць іншої бронетехніки, але більшість із них, ймовірно, застарілі та небоєздатні. Росія втрачає свою найкращу військову техніку в Україні, і їй буде важко знайти заміну. Західні санкції придушують російські виробничі лінії, зупиняючи потік мікрочіпів. Військовим рф, наприклад, уже не вистачає високоточних боєприпасів.
"І навіть якби Росія могла виставити набагато більше неякісних військ, оснащених застарілою технікою, їй було б важко їх забезпечити. Російська логістика не змогла встигнути за армією вторгнення, яка спочатку налічувала близько 150 000 чоловік. Як вони забезпечать більші сили? Більша кількість російських військ просто створить більше мішеней для всієї сучасної української зброї", – наголошує Бут.
Інша можливість для путіна – застосувати хімічну або, ще гірше, ядерну зброю. Російські пропагандисти регулярно погрожують розв’язати ядерну війну, якщо їхні сили програють в Україні, а сам путін грає м'язами, щоб залякати Захід.
"Найменш імовірний сценарій є водночас найбільш апокаліптичним: росія атакує країни НАТО звичайною чи ядерною зброєю. Однак путін не налаштований на суїцид, і він має знати, що реакція США на такі дії була б нищівною. Більш обмежене застосування ядерної зброї проти українських баз або населених пунктів виглядає дещо більш правдоподібним. Путін може почати з демонстраційного удару, щоб змусити Київ до капітуляції. Використання хімічної зброї є більш імовірним, але загалом це не змінить правила гри", – йдеться в матеріалі.
Автор наголошує, що мета президента США Байдена – запобігти цьому сценарію. Тому американський лідер наголошує, що, хоча за нинішніх обставин Сполучені Штати не мають наміру воювати безпосередньо з росією, усе докорінно зміниться, якщо путін перейде на ядерну зброю. Навіть не вдаючись до власної ядерної зброї, НАТО може завдати авіаударів, які швидко затоплять увесь російський Чорноморський флот і знищать значну частину російської армії в Україні та навколо неї.
"Це струсило б злочинний режим кремля до основи. Ми не можемо зупинити путіна від необдуманої ескалації, але ми маємо переконати його, що її ціна була б для нього занадто високою. Ми, безумовно, не повинні дозволяти, щоб його погрози стримали нас від надання Україні будь-якої зброї, яка їй потрібна для перемоги. Якби Путін переміг, це підбадьорило б його до подальшої агресії – так само, як і решту країн-ізгоїв", – резюмує Бут.
Зауважимо, кількість зброї рф у Чорному морі зменшилась: на даний час в акваторії перебувають три ворожі носії крилатих ракет морського базування типу "Калібр", із сумарним ракетним залпом до 20 ракет. Ще тиждень тому у Чорному морі перебували 8 носіїв із ракетним залпом 58 ракет.
