Верховна Рада звільнила Денісову з посади омбудсмена – хто був проти і кого обрали навзамін

31 травня Верховна Рада України підтримала звільнення Людмили Денісової з посади Уповноваженої з прав людини.

Інформацію про результати голосування оприлюднено в офіційному Telegram-каналі народного депутата від партії "Голос" Ярослава Железняка.

Підтримали пропозицію 234 народних депутати.

Голосували "за" фракції наступних партій:

• "Слуга народу";
• "Платформа за життя та мир" (колишня – ОПЗЖ);
• "Голос";
• "Партія "За майбутнє";
• "Довіра".

Були й ті, що був проти:

• 8 парламентарів від партії "Європейська солідарність" (ще 9-ро – утримались);
• 1 парламентар від "Партії "За майбутнє".

Не дала своїх голосів також "Батьківщина": 0 голосів "проти", 9 голосів "утримався".

Призначення нового омбудсмена сьогодні не відбулось, стверджує Железняк.

Зазначимо, призначення та звільнення омбудсмена відбувається згідно з Законом України "Про Уповноваженого ВРУ з прав людини". У цьому законі вказується, що новий обранець повинен відповідати наступним критеріям:

1. бути громадянином України;
2. мати вік більше 40 років;
3. володіти державною мовою на рівні стандартів Національної комісії зі стандартів державної мови ;
4. має високі моральні якості;
5. має досвід правозахисної діяльності;
6. протягом останніх 5-ти років проживає в Україні.

Наразі відомо про трьох кандидатів на посаду Уповноваженого: Мар’яна Безугла, Олександр Качура, Микола Тищенка. Усі троє точно відповідають пп. 1 та 6. За віком не підходять Безугла (1988 р.н.) та Качура (1990 р.н.), але підходить Тищенко (1972 р.н.). Якщо серйозно сприймати кандидатуру Тищенка, то викликають сумніви його здатність скласти іспит на рівень володіння державною мовою, який наразі є обов'язковим для усіх держслужбовців. Крім того навряд чи комусь відомо про його визначні успіхи у напрямку захисту прав людини.

Питання також викликає процедура, за якою вирішили звільняти Денісову. У тому з таки Законі про Уповноваженого з прав людини прописано чітку процедуру та причини для звільнення.

Спершу спеціальна комісія повинна була переконатись, що Денісова:

1. або порушила присягу;
2. або суміщувала свою діяльність з іншою, недозволеною;
3. або перестала бути громадянкою України;
4. або більше 4-ьох місяців не могла виконувати свої обов'язки;
5. або порушила вимогу закону про боротьбу з олігархами.

Після цього спікер парламенту або чверть нардепів роблять відповідне подання, далі ВРУ голосує і підтримує звільнення більшістю від конституційного складу.

Депутати вирішили застосувати спрощену процедуру, опираючись на статтю 12 закону про правовий режим воєнного стану. У цьому випадку обійшлось без роботи спеціальної комісії, а підставою є висловлення недовіри.

Нагадуємо, парламентарі зібрали необхідні голоси, щоб ініціювати звільнення Людмили Денісової.