ПідтриматиРусский

Верховний Суд вирішив, що повістка не може бути оскаржена в суді

 Повістка як інструмент оповіщення: Верховний Суд роз'яснив позицію щодо оскарження

Галина Хомуляк
Галина Хомуляк

Редактор стрічки новин

Обов'язок з'явитися до ТЦК законом, а не повісткою — Верховний Суд

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду наголосив, що повістка не може бути оскаржена в суді, після чого вона є лише інструментом для оповіщення особи про забезпечення виконання військових обов'язків відповідно до законодавства.

Про це пише Судово-юридична газета.

Обов’язок військовозобов’язаної особи з’явитися за викликом до відповідного ТЦК відбувається не повісткою, а Законом №2232-XII. Це було підписано в постанові Верховного Суду від 23 жовтня 2024 року за справою №380/2838/24.

Обставини справи

Позивач звернувся до суду з вимогою визнати дії ТЦК щодо виготовлення та вручення йому повістки протиправними.

Окружний адміністративний суд відмовив у відкритому провадженні, а апеляційний суд залишив це рішення без змін.

У касаційній скарзі до Верховного Суду позивач повідомив, що підпис на повістці т.в.о. начальника ТЦК підроблений, а сам документ є фальшивим. Він також, що відсутнє розпорядження на виготовлення та вручення повістки, дані на них не вказані, а мета виклику не визначена. Чоловік стверджував, що повістка має бути підписана керівником ТЦК і вручена особисто або уповноваженими особами, а також, що мав бути складений акт про відмову від її отримання, чого не сталося. Він зазначив, що вручення "незаконної повістки" призвело до порушення кримінальної справи за статтею 336 КК.

Позиція Верховного Суду

Верховний Суд пояснив, що суддя може відмовитися від відкритого провадження у випадку, якщо позов не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства. Це означає, що позов не підлягає судовому розгляду взагалі.

Суд першої інстанції, врахувавши висновки Верховного Суду в постанові від 8 вересня 2022 року у справі №300/1263/22, вважав, що дії ТЦК щодо прийняття та вручення повістки не є рішенням, чи приймається органом державної влади за визначенням Кодексу адміністративного судочинства. Тому ці дії не порушують прав, свобод або інтересів позивача, і суд не має підстав для надання правового захисту.

Верховний Суд уточнив, що виготовлення ТЦК повістки, яку позивач вважає фальсифікованою, не діє суб’єкта владних повноважень, яку можна оскаржити в суді. Повістка є лише повідомленням про необхідність виконання військового обов'язку, і тому не підлягає оскарженню в суді.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, обов’язок військовозобов’язаної особи з’явитися за викликом до ТЦК, встановленого Законом №2232-XII, а не самою повісткою. Цю позицію Верховний Суд підтвердив у постанові від 8 вересня 2022 року.

Верховний Суд приймає, що питання щодо порушення процедури вручення повідомлень ТЦК та позовів у порушеннях кримінального законодавства можуть бути предметом розгляду в рамках кримінального провадження, але не в адміністративному судочинстві.

Нагадаємо, військова адвокатка Дар'я Голодняк розповіла як відмовитися від ВЛК та уникнути проблем.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram -канали та Facebook !

Інші новини