ПідтриматиРусский

Від "золотого батона" до "конфлікту інтересів": чим відомий відсторонений мер Чернігова Атрошенко

Суд на рік позбавив Владислава Атрошенка права обіймати посаду Чернігівського міського голови: приводом став протокол НАЗК щодо конфлікту інтересів – сам мер називає це "політичною розправою", хоча раніше вже неодноразово був дотичний до корупційних скандалів

Надія Рогальська
Надія Рогальська

Редакторка, аналітик

Що відомо про справи й статки мера Чернігова Атрошенка

Він неодноразово змінював політичне забарвлення, був автором того самого "золотого батона", а також голосував за диктаторські закони 2014 року (щоправда, потім відкликав підпис). А ще йому закидають приховане володіння низкою бізнес-активів та об'єктів нерухомості Чернігова. Мер міста Владислав Атрошенко неодноразово ставав фігурантом гучних антикорупційних розслідувань, проте відсторонений з посади лише тепер. Що це: невідворотня робота маховика правосуддя чи політичний тиск?

Як стало відомо 7 грудня, Яворівський районний суд Львівської області ухвалив рішення про те, що мер Чернігова Владислав Атрошенко діяв в умовах реального конфлікту інтересів, та на рік позбавив його права обіймати посаду міського голови. Підставою для цього став протокол Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) про конфлікт інтересів у Чернігівського міського голови. Крім того, чиновника оштрафували на 6800 грн.

У чому суть справи?

Як з'ясував суд, у серпні 2022 року чернігівський міський голова Атрошенко наказав своєму водієві перевезти автівку дружини Атрошенка Tesla Model X за кордон. На думку НАЗК, можновладець діяв в умовах конфлікту інтересів, оскільки водій має забезпечувати транспортне обслуговування міського голови виключно в межах виконання ним посадових обов’язків.

Зазначається, що Владиславу Атрошенку інкримінували частини 1 та 2 Статті 172-7 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення".

Утім, саме по собі рішення Яворівського райсуду ще не означає автоматичної відставки мера Чернігова. Оскільки останній має право подати апеляцію, яким, швидше за все, скористається. В цьому випадку подальшу долю справи вирішуватиме Львівський апеляційний суд.

Якою є позиція самого фігуранта?

Як заявив Владислав Атрошенко на пресконференції 15 листопада, Toyota Camry, на якій його дружина таки виїхала за кордон, – "службова, але не дуже". Це – лізингова автівка, яка перебуває у власності приватної компанії. Ба більше, за словами мера, ініціатива перетинати кордон на Tesla Model X нібито належала самому водієві.

Крім того, Владислав Атрошенко записав публічне відеозвернення до Зеленського, в якому висловив свою незгоду з рішенням суду та назвав справу політичним тиском. У своїй промові чиновник апелює до "волі понад 80 тисяч виборців Чернігова".

Утім, відомо, що це – вже не перша гучна справа, в якій фігурує Атрошенко.

До обрання на мерську посаду Владислав Атрошенко тричі входив до лав нардепів Верховної Ради, а також був депутатом Чернігівської облради – щоразу від іншої політсили. Так, у 2002 році він був членом фракції "Наша Україна". У 2010 році обрався Чернігівської обласної ради за списками партії Сергія Тігіпка "Сильна Україна". На парламентських виборах-2012 пройшов до Ради як самовисуванець, але вступив до фракції "Партії регіонів". А з 2014 року представляв уже "Блок Петра Порошенка".

Владислав Атрошенко давно при владі: неодноразово змінював політичні вподобання

Ще 2004 року Атрошенко збив на смерть 64-річного чоловіка. Тоді Верховна Рада не задовольнила подання Генпрокуратури на зняття депутатської недоторканності з Атрошенка та його арешт. У 2007 році чиновника звинуватили у причетності до убивства трьох людей.

За даними політхабу "Чесно", Атрошенку-депутату закидають систематичне прогульництво і гречкосійство. Саме він був ідеологом двокілограмового "золотого батону", подарованого Януковичу. А 16 січня 2014 року підтримав "диктаторські закони" (згодом написав заяву з проханням змінити результати голосування).

НАЗК також давно приглядалось до статків Атрошенка і його декларацій.

За е-декларацією 2015 року Владислав Атрошенко увійшов до топ-10 найзаможніших депутатів ВРУ, заробивши 34 млн гривень.

У документі за 2016 рік Агентство виявило ознаки декларування недостовірної інформації на суму понад 250 прожиткових мінімумів – загальну суму встановлених недостовірних відомостей у декларації оцінили в понад 2,8 млн гривень. Атрошенко задекларував колекцію годинників з дорогоцінних металів марок Breguet, Girard Perregaux, Patek Philippe на загальну суму понад 3,6 млн грн. А на його родину було записано низку об'єктів нерухомості, щонайменше 9 автівок, частки в 13 різних фірмах і компаніях тощо.

За даними видання "Наші гроші", у вересні 2018 року батько мера Чернігова Анатолій Атрошенко став власником 783 кв м житлового будинку у в історичній частині Чернігова, який під виглядом реконструкції збудував партнер мера. Комплекс нібито зводили кілька років, а плитку біля нього поклали коштом міського бюджету – під виглядом реконструкції парку. Згодом Владислав Анатолійович успадкував від батька цей об'єкт вартістю майже 7 млн грн та гроші на суму понад 138 млн.

За інформацією ЗМІ, у Чернігові родина Атрошенків володіє значною частиною бізнесу міста (ринки, офісні будівлі, компанії оптової торгівлі тощо) або напряму, або через бізнес-партнерів, одним з яких є ексгубернатор Чернгівщини Валерій Куліч.

У грудні 2021 року слідчі ДБР провели обшуки в офісах комерційних структур, пов’язаних з Атрошенком. Зокрема, правоохоронці перевіряли ймовірну причетність посадовців Чернігівської міськради до розтрати та привласнення бюджетних коштів під час проведення ремонту доріг в обласному центрі.

Які перспективи справи?

Утім, попри всю неоднозначність постаті Атрошенка та його попередні "грішки", низка правників піддали критиці рішення Яворівського районного суду стосовно мера Чернігова, як слабке й безпідставне з юридичної точки зору. А представниця руху "Чесно" і головна редакторка сайту chesno.org Ірина Федорів назвала справу Атрошенка "відкатом від децентралізації". Не варто забувати й про те, що Чернігів – прикордонне місто, розкачування ситуації в якому навряд чи наразі вигідне громаді.

З огляду на це, імовірно, міський голова має досить вагомі шанси відстояти свою посаду в апеляційній інстанції. Тож ми продовжимо уважно стежити за перебігом подій у справі.

Нагадаємо, Яворівський суд Львівщини прийняв рішення за зверненням НАЗК стосовно чернігівського мера Атрошенка. Чиновнику присудили штраф і на рік заборонили займати пости в держорганах.

Протистояння ЗСУ з ворогом, взяття окупантів у полон, захоплення цінних трофеїв – підписуйтесь на канал "СтопКор News" та дивіться ще більше вражаючих та яскравих відео!

Інші новини