"Нагрів" ЗСУ на 1,7 млрд гривень, залишив кожного четвертого бійця на передовій без бронежилетів, утік за кордон і тепер може уникнути правосуддя? Проросійський бізнесмен Микола Петренко, якого оголосили у розшук через махінації з коштами Міноборони, через своїх юристів намагається оскаржити своє заочне взяття під варту й розвалити справу. А окремі служителі Феміди, схоже, підіграють ділку.
Подробиці справи Петренка з'ясовував журналіст "СтопКору" Артем Поліковський.
Варто зауважити, що 7 квітня 2022 року правоохоронці вже затрувамали Миколу Петренка у селі Козин на Київщині, але слідчі дії не стосувались скандального контракту з Міноборони. Служба безпеки України підозрювала підприємця у співпраці з ФСБ рф. Однак тоді бізнесмену вдалось не лише уникнути арешту, але й утекти з України. За наявною інформацією, наразі він переховується у США.
Між тим, справу Миколи Петренка передали до Печерського суду. Спритному підприємцю, який "нагрів" ЗСУ на 1,7 млрд гривень, зірвавши оборонне замовлення на амуніцію, оголосили підозру. А щоб американські колеги могли екстрадувати горе-підприємця на батьківщину, Печерський районний суд вирішив узяти його під варту його заочно.
"Аби проконтролювати, чим завершиться ця справа, ми відвідали всі 26 судових засідань. Проте жодне з них в результаті не наблизило справу до логічного завершення. Хоча початок був багатообіцяючим: пана Петренка одразу оголосили у міжнародний розшук", – розповідає журналіст Артем Поліковський.
І тут у бій вступають винахідливі юристи Петренка. На рішення про заочний арешт адвокат підприємця подає апеляцію, розгляд якої випав судді Івану Рибаку. У справі Петренка Рибак скасовує рішення щодо оголошення в розшук. При чому робить це у порожньому залі засідань, адже представникам ЗМІ, правникам та активістам повідомили, що розгляд справи начебто перенесено на іншу дату.
"На одному з судових засідань ми спостерігали таку історію, що суддя в апеляційному суді спочатку заявив про те, що засідання не відбудеться, що він розглядати питання в суді не буде. Помічниця заявила про це прокурору, який також пішов геть із суду, також це почули наші представники. І потім ми з'ясовуємо, що по даній справі в контексті того самого питання було прийнято рішення… даним суддею. Суддя міг бути мотивований", – коментує юрист, голова правління ВГО "Стоп Корупції" Ігор Бондарчук.
Попри гучний скандал, розгляд питання про скасування підозри Миколі Петренку знов опинився в руках судді Рибака. Та на питання активістів, чому служитель Феміди звільнив одіозного ділка з-під варти, той відповів, що підозрюваний нібито "не був під вартою", маючи на увазі втечу бізнесмена до США.
"Ми також запитали, чому Рибак не заявив самовідвід, адже щодо Петренка він вже приймав рішення. Суддя уникнув відповіді і сказав: "Може, мене будете ще під квартирою ловити?" – розповів правозахисник Роман Литвин.
Крім того, пан Рибак закликав журналістів "не рахувати чужі гроші", хоча у справі йдеться про привласнення 1,7 млрд грн, які де-факто є коштами платників податків.
Нагадаємо, структура Миколи Петренка ТОВ "Танос Текнолоджи" отримала від Міноборони величезну суму для закупівлі критично важливої продукції – бронежилетів, тепловізорів, касок тощо. Однак гроші були виведені за кордон, а амуніція до бійців так і не дійшла.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!
