14 березня російський Су-27 зіткнувся з американським безпілотником MQ-9 Reaper. Інцидент стався над міжнародними водами Чорного моря за 120 км від Криму. В результаті атаки винищувачів рф дрон впав та затонув. Сьогодні ж було оприлюднене відео "зіткнення", яке підтверджує: дії окупантів були завідомо небезпечними.
На кадрах, які опубліковала американська сторона й поширив 16 березня нардеп, заступник голови парламентського Комітету з нацбезпеки Юрій Мисягін, видно: декілька разів перед зіткненням Су-27 скидали пальне та летіли перед MQ-9 у небезпечній манері.
На думку військового аналітика, співголови ГІ "Права Справа" Дмитра Снєгирьова, цей інцидент над Чорним морем демонструє відсутність компетентності російського командування на додачу до того, що він – небезпечний і непрофесійний.
"Варто зауважити, що розвідувальний безпілотник США не становив загрози для росії в міжнародному повітряному просторі. Ті безпілотники, які перебувають над акваторією Чорного моря, проводять моніторинг лінії розмежування. Ці безпілотники виконують свої місії в Чорному морі, а також за погодженням із українською стороною моніторять лінію розмежування", – коментує експерт.
Американське політичне керівництво назвало подію проявом непрофесіоналізму та нерозсудливості. Але зауважило, що США продовжуватимуть свою діяльність в повітряному та водному просторі Чорного моря.
"Якщо їхнє послання полягало в тому, щоб стримати або відмовити нас від польотів та операцій у міжнародному повітряному просторі над Чорним морем, то це не вдасться. Ми збираємося продовжувати літати і працювати в міжнародному повітряному просторі над міжнародними водами. Чорне море не належить жодній країні", – заявив CNN координатор Ради національної безпеки зі стратегічних комунікацій Джон Кірбі.
Безпілотник Reaper є багатоцільовим розвідувальним апаратом, який працює у складі Збройних сил США. MQ-9 Reaper відносять до безпілотників важкого класу, здатних вражати цілі на відстані понад 10 км від свого місця перебування.
Перший Reaper був поставлений ВПС США у березні 2007 року, а вже у жовтні апарати цього типу виконували бойові завдання в Афганістані. Основними перевагами БПЛА перед літаками є менша вартість закупівлі та експлуатації, а також більша тривалість польоту, безпека операторів та можливість їхньої позмінної роботи під час тривалих польотів.
"На мою думку, знищення американського БПЛА, який систематично знаходився в повітряному просторі над Чорним морем, необхідно, першою чергою, для російського внутрішнього користувача. Кремлю необхідно показати "перемогу над колективним Заходом" та рішучість своїх намірів по захисту території", – зауважує Снєгирьов.
Аналітик переконаний: у такий спосіб Кремль намагається діяти превентивно щодо анонсованого українського контрнаступу. Йде своєрідна гра на підвищення ставок та напруги ситуації.
"Росія йде ва-банк напередодні українського контрнаступу. В такий спосіб вони намагаються означити свої червоні лінії: мовляв, Крим – це суверенна територія рф, будь-які дії там наштовхнуться на рішучу відповідь. Це є своєрідна тактика часів "холодної війни", запуск в хід військових лякалок", – додає оглядач.
Він проводить аналогію з ситуацією, що сталась наприкінці 80-х років минулого століття між радянськими та американськими військовими кораблями. Йдеться про зіткнення бортами в лютому 1988 року в Чорному морі кораблів "Беззаветный" та СКР-6 з "Йорктаун" та "Керон". Або свіжіша провокація проти британського військового корабля HMS Defender, який у 2021 році вирушав з Одеси до Грузії через прибережні води тимчасово окупованого Криму.
Відповідь США на провокацію рф, на переконання аналітика, не вичерпається лише політичними заявами та дипломатичними зустрічами. Від початку повномасштабного вторгнення в Україну Кремль постійно порушує норми міжнародного права та провокує союзників по НАТО. Проте ця відповідь необов’язково може бути найближчим часом.
"Припускаю, що це буде комбінована відповідь, що включатиме в себе посилення економічних санкцій, розширення матеріально-технічної допомоги Україні. Тобто ми нарешті можемо отримати те озброєння, про яке просимо вже тривалий проміжок часу. Мова йде про авіаційний компонент та далекобійні ракети", – резюмує оглядач.
Нагадаємо, США не виключають можливості передачі Україні сучасних бойових винищувачів. Один з варіантів – це дозвіл на реекспорт з інших країн. До слова, до кінця 2023 року повітряні сили Австралії планують зняти з озброєння свої винищувачі F/A-18A/B Hornet. Їх зараз активно замінюють на сучасні багатоцільові винищувачі F-35A Lightnings II.
Своєю чергою, головною причиною затримки передачі Україні далекобійних ракет ATACMS називають саме побоювання, що це рішення стане агресивним кроком з боку Вашингтона. Проте атака на американський розвідувальний дрон в міжнародному повітряному просторі може стати своєрідним "казусом белі" для Байдена.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!
