ПідтриматиРусский

Злочинів не вбачають: у мера Тернополя Надала відповіли на звинувачення про завищені премії

У справах мера Тернополя Надала і мера Чернігова Атрошенка цікавим є те, що протоколи - за однією статтею, а рішення суду - протилежні

Олена Бурдейна
Олена Бурдейна

Журналістка, редакторка

Сергій Надал, Тернопільський міський голова

Тернопільська міська рада повністю задоволена мером Сергієм Надалом: виконком не звернув уваги на те, що чиновника підозрювали у нарахуванні незаконних премій - фактично, у крадіжці державних коштів.

Про ставлення міськради до Надала агенція "СтопКор" дізналась у відповіді на запит, надісланий 20 квітня 2023 року. Мета запиту - з'ясувати, чи вживались якісь заходи щодо людини, яка є фігурантом справи НАЗК.

Тернопільська міськрада - відповідь на запит ІА ''СторКор''

Варто зазначити, що НАЗК склало протокол на Надала 29 березня 2023 року - запідозрило у незаконному нарахуванні премій та відпускних протягом 2021-22 рр.

Тернопільський міськрайсуд виніс рішення про припинення справи 18 квітня 2023 року - тобто через 2 тижні.

Тому ІА "СторКор" вирішила дізнатись, чи обмежували діяльність чиновника у період, коли він був під підозрою. Адже, перебуваючи на посаді, він і далі міг діяти в умовах конфлікту інтересів за ч.1 та ст. 127-7 КУпАП - про це ішлося у протоколі НАЗК.

Міськрада відповіла агентству на 2 сторінках, на яких ідеться про те, що Надал невинний і цим все сказано. Основних тез - дві:

  • службового розслідування не проводилось;
  • від виконання службових обов'язків не відстороняли.

При цьому вказується, що службове розслідування мали б провести лише після того, як суд довів корупційне діяння.

Між тим суд постановив, що додаткові нарахування та премії Надал собі самопризначив цілком законно і вони є частиною заробітної плати, на яку він має право згідно з ст. 43 Конституції.

Тернопільська міськрада - щодо службового розслідування відносно Надала

Крім того зазначається, що відсторонити від службових обов'язків Надала просто не можливо.

Причина - особливості українського законодавства. Зокрема, якщо на людину складено протокол про адмінправопорушення, то це не є підставою для відсторонення. Навіть якщо це протокол щодо конфлікту інтересів.

Тернопільська міськрада - щодо відсторонення від роботи мера Надала

Нагадуємо, наприкінці 2022 року НАЗК покарало мера Чернігова Атрошенка: йому присудили штраф і відсторонили від роботи за тією ж статтею, яку підібрали для Надала - конфлікт інтересів. У випадку Атрошенка суд став на бік НАЗК.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!

Інші новини