27 березня Офіс Генерального прокурора повідомив, що прокурори оскаржуватимуть вирок Воловецького райсуду Закарпатської області, згідно з яким звільнено від покарання трьох неповнолітніх хлопців, яких звинувачували у зґвалтуванні своєї подруги.
Про це повідомляє пресслужба ОГП.
"Прокуратура оскаржуватиме вирок у встановленому законом порядку. Органи прокуратури вживатимуть всіх заходів для захисту прав постраждалої особи та забезпечення справедливого і невідворотного покарання винних у вчиненні злочину", – розповіли у Офісі Генпрокурора.
Скандал навколо рішення Воловецького райсуду
16 березня 2023 року суд ухвалив вирок у кримінальному провадженні щодо трьох неповнолітніх осіб за фактом вчинення сексуального насильства стосовно неповнолітньої.
За інформацією слідства, в серпні 2021 року дівчина прийшла на запрошення одного з підлітків до підвалу, де один хлопець вдарив її в живіт, а інший нахилив її голову та затиснув між ногами, щоб та не чинила опору.
Підлітки роздягнули дівчину та почали ґвалтувати. Вони навіть зняли свій злочин на камеру і згодом розповсюдили ці кадри у місцевій школі.
Рішення суду викликало скандал в мережі, бо спочатку хлопців судили за ст. 152 – зґвалтування, але у фінальному вироку стаття була змінена на 153 – вчинення сексуального насильства. Сам суддя спочатку засудив злочинців до 5 років позбавлення волі, але звільнив їх від покарання та дав випробувальний термін на 2 роки. Також їх змусили виплатити моральну компенсацію постраждалій у розмірі 60 тисяч гривень, хоча вона просила 450 тисяч гривень.
26 березня Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець повідомив, що взяв під особистий контроль цю справу, бо рішення райсуду викликає сумніви щодо "неупередженості" та професійності.
Виявилося, що дівчинку у суді представляв не адвокат, а місцева служба захисту дітей. У цій службі працює мати одного з хлопців.
"Також проаналізуємо діяльність місцевої служби захисту дітей, працівник якої представляв інтереси дівчинки в суді. Адже, як виявилося, мати одного із хлопців також являється працівницею тієї служби соцзахисту дітей. Тому є сумніви щодо "неупередженості" та професійності представлення інтересів дівчинки", – писав Лубінець у Telegram.
Оновлено. Журналіст Віталій Глагола, який першим виніс інформацію про справу щодо зґвалтування на Закарпатті у публічний простір, повідомив нові подробиці. Суддя Воловецького райсуду Софілканич, яка винесла скандальне рішення, 27 березня "втекла" на лікарняний – на робочому місці її немає.
Нагадаємо, 24 березня Нацполіція повідомила про жительку Волинської області, яку підозрюють у торгівлі людьми.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!
