ПідтриматиРусский

Зґвалтування неповнолітньої на Закарпатті: прокурори оскаржать скандальний вирок суду

Раніше мережу сколихнув скандал навколо рішення Воловецького райсуду

Артем Некрасов
Артем Некрасов

Журналіст, редактор

суд

27 березня Офіс Генерального прокурора повідомив, що прокурори оскаржуватимуть вирок Воловецького райсуду Закарпатської області, згідно з яким звільнено від покарання трьох неповнолітніх хлопців, яких звинувачували у зґвалтуванні своєї подруги.

Про це повідомляє пресслужба ОГП.

"Прокуратура оскаржуватиме вирок у встановленому законом порядку. Органи прокуратури вживатимуть всіх заходів для захисту прав постраждалої особи та забезпечення справедливого і невідворотного покарання винних у вчиненні злочину", – розповіли у Офісі Генпрокурора.

Скандал навколо рішення Воловецького райсуду

16 березня 2023 року суд ухвалив вирок у кримінальному провадженні щодо трьох неповнолітніх осіб за фактом вчинення сексуального насильства стосовно неповнолітньої.

За інформацією слідства, в серпні 2021 року дівчина прийшла на запрошення одного з підлітків до підвалу, де один хлопець вдарив її в живіт, а інший нахилив її голову та затиснув між ногами, щоб та не чинила опору.

Підлітки роздягнули дівчину та почали ґвалтувати. Вони навіть зняли свій злочин на камеру і згодом розповсюдили ці кадри у місцевій школі.

Рішення суду викликало скандал в мережі, бо спочатку хлопців судили за ст. 152 – зґвалтування, але у фінальному вироку стаття була змінена на 153 – вчинення сексуального насильства. Сам суддя спочатку засудив злочинців до 5 років позбавлення волі, але звільнив їх від покарання та дав випробувальний термін на 2 роки. Також їх змусили виплатити моральну компенсацію постраждалій у розмірі 60 тисяч гривень, хоча вона просила 450 тисяч гривень.

26 березня Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець повідомив, що взяв під особистий контроль цю справу, бо рішення райсуду викликає сумніви щодо "неупередженості" та професійності.

Виявилося, що дівчинку у суді представляв не адвокат, а місцева служба захисту дітей. У цій службі працює мати одного з хлопців.

"Також проаналізуємо діяльність місцевої служби захисту дітей, працівник якої представляв інтереси дівчинки в суді. Адже, як виявилося, мати одного із хлопців також являється працівницею тієї служби соцзахисту дітей. Тому є сумніви щодо "неупередженості" та професійності представлення інтересів дівчинки", – писав Лубінець у Telegram.

Оновлено. Журналіст Віталій Глагола, який першим виніс інформацію про справу щодо зґвалтування на Закарпатті у публічний простір, повідомив нові подробиці. Суддя Воловецького райсуду Софілканич, яка винесла скандальне рішення, 27 березня "втекла" на лікарняний – на робочому місці її немає.

Нагадаємо, 24 березня Нацполіція повідомила про жительку Волинської області, яку підозрюють у торгівлі людьми.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!

Інші новини

186,6 млн. грн. 'бойових' виплатили військовослужбовцям, які не воюють — Міноборони

186,6 млн. грн. "бойових" виплатили військовослужбовцям, які не воюють — Міноборони

На практиці виявлено, що деякі військовослужбовці, які перебувають у постійних пунктах дислокації та виконують функції, не пов'язані з прямою участю у бойових діях, отримували додаткові виплати