ПідтриматиРусский

Директор департаменту муніципальної безпеки КМДА отримав четверту підозру за останні кілька років

Загальні збитки бюджету Києва від таких закупівель склали щонайменше 4,8 мільйона гривень

Анастасія Михайлова
Анастасія Михайлова

Редактор стрічки новин

Директор департаменту муніципальної безпеки КМДА отримав четверту підозру за останні кілька років

Директору департаменту муніципальної безпеки Київської міської державної адміністрації Роману Ткачуку повідомили вже про четверту підозру. За даними слідства, йдеться про закупівлі генераторів у січні–квітні 2023 року, під час яких було штучно завищено ціну обладнання.

Про це пише канал міжнародного детективного агентства ABSOLUTION.

Зокрема, департамент придбав генератори за понад 390 тисяч гривень кожен, тоді як середня ринкова ціна становила близько 320 тисяч. Ще більшою виявилася різниця в закупівлі окремих моделей — за генератор вартістю 76 тисяч гривень сплатили майже 90 тисяч.

Пропозиції щодо постачання надійшли лише від трьох підприємств, попри те, що інші постачальники на ринку готові були надати обладнання за значно нижчими цінами.

Загальні збитки бюджету Києва від таких закупівель склали щонайменше 4,8 мільйона гривень. Правоохоронні органи продовжують слідчі дії в межах кримінального провадження.

Нагадаємо, депутати Київської міської ради працюють над проєктом рішення про висловлення недовіри чинному меру Києва Віталію Кличку.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших телеграм та Facebook!

Інші новини

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Держава гарантує ветеранам 75-відсоткову знижку на оплату комунальних послуг, однак вона поширюється лише на визначені законом обсяги споживання електроенергії, газу, води та опалення

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав протиправним внесення чоловіка до розшуку за наявності відстрочки, скасував штраф і зобов'язав повторно розглянути його звернення