ПідтриматиРусский

ДТП у Харкові: Дронову сьогодні обиратимуть запобіжний захід

StopCor
StopCor

StopCor

ДТП у Харкові: Дронову сьогодні обиратимуть запобіжний захід

Сьогодні у Київському районному суді м.Харкова другому учаснику смертельного ДТП на вул.Сумській Геннадію Дронову обиратимуть запобіжний захід. Про це кореспонденту УНН повідомила прес-секретар суду Наталія Бердіна.

До Київського районного суду м.Харкова надійшло клопотання про обрання водію "Volkswagen Touareg" запобіжного заходу. Судове засідання планують розпочати о 12:00.

"Так, надійшло клопотання. Засідання призначено на 12:00. Суддю обрано автоматичною системою розподілу. Суддя – Єфременко Наталія Вікторівна", – розповіла Н.Бердіна.

Адвокат Г.Дронова Сергій Перепилиця зазначив, що підозрюваний буде присутній на засіданні.

"Засідання о 12:00. У суді Г.Дронов буде, не дивлячись ні на що" – розповів адвокат.

Нагадаємо, 6 листопада Г.Дронову оголосили про підозру.

Додамо 18 жовтня орієнтовно о 20:45 в Харкові по вулиці Сумська, в результаті зіткнення двох позашляховиків з виїздом на тротуар постраждали 11 осіб – загинуло 5 пішоходів і 6 пішоходів з травмами різних ступенів тяжкості госпіталізовані в лікувальні установи. Згодом у лікарні померла ще одна постраждала.

Інші новини

Дзвінок путіну спричинив суперечку в Європі: чому Данія розкритикувала Фінляндію та Норвегію

Дзвінок путіну спричинив суперечку в Європі: чому Данія розкритикувала Фінляндію та Норвегію

Копенгаген наполягає на єдності Європи, тоді як Гельсінкі та Осло пояснюють свій крок необхідністю донести позицію України до Кремля

Провалля у Солотвині перевищило 350 метрів: на Закарпатті зафіксували понад 3 тисячі зсувів

Провалля у Солотвині перевищило 350 метрів: на Закарпатті зафіксували понад 3 тисячі зсувів

Науковець пояснив, чому земля продовжує просідати та які райони Закарпаття найбільше потерпають від зсувів

У Києві викрили адвокатів, які виманювали гроші у виробника дронів для ЗСУ

У Києві викрили адвокатів, які виманювали гроші у виробника дронів для ЗСУ

Юристи нібито вигадували кримінальні провадження та погрожували підприємцю обшуками й втратою статусу критично важливого підприємства