Процедура відкликання міської голови Умані Ірини Плетньової, ініційована партією "За майбутнє", може впертися в якість підписів. В ексклюзивному інтерв’ю Кирилу Вольному Плетньова детально розповіла, хто збирав підписи, як їх перевіряла територіальна виборча комісія і чому більшість підписних листів, за її словами, так ніхто й не перевірив.
Ініціативна група з помічників нардепа
За законом ініціатива з відкликання міського голови має бути народною. Ірина Плетньова в розмові наголосила, що в Умані все виглядало інакше. Головою ініціативної групи став помічник народного депутата Антона Яценка Валентин Хитрук, а секретарем — інший його помічник, Ростислав Абрамовський. До того ж, за словами мерки, до складу групи увійшли люди, які не проживають і не зареєстровані в громаді, хоча закон прямо забороняє таким особам входити до ініціативної групи.
Документи група подала до ТВК наприкінці липня. Після цього мала 20 днів на збір підписів.
Намети без ініціаторів
У ці дні вулицями Умані стояли білі намети. Проте членів ініціативної групи там, як розповіла Плетньова, майже не було. Підписи збирали сторонні люди, які, на її думку, у такий спосіб підробляли. Великих черг біля наметів вона не бачила, однак у підсумку ініціатори подали 6710 підписів.
Питання мерка ставить і щодо того, звідки могли взятися персональні дані підписантів. Ростислав Абрамовський, за її словами, водночас керує гуманітарним хабом нардепа. Отримати допомогу там можна лише після того, як людина надасть повні паспортні дані. Саме тому, каже Плетньова, у неї виникають сумніви в доброчесності ініціативної групи і самого збору підписів.
Комісія, яка не мала часу перевіряти
Після завершення збору підписні листи передали до територіальної виборчої комісії. Тут, як пояснила Ірина Плетньова, і виникла головна проблема. У міжвиборчий період члени ТВК працюють без зарплати і мають основне місце роботи, тож присвятити перевірці 20 днів вони фізично не могли.
Крім того, частину членів комісії, стверджує мерка, "завезли" з Києва. Ці люди не живуть в Умані й не мають до неї жодного стосунку. Як формуються такі комісії, Плетньова, за її словами, знає добре, адже колись сама працювала помічницею народного депутата.
Помилки, яких не робить той, хто підписується сам
Навіть частина, яку комісія встигла опрацювати, виявилася проблемною. ТВК передала 1187 підписних листів до Державного реєстру виборців і ще 100 листів до поліції. Відхилили, за словами мерки, понад 200, а можливо, і 300 підписів.
Серед підписантів трапилися люди без реєстрації в місті. Інші вказали неправильні дати народження або не змогли точно назвати адресу проживання. Ірина Плетньова звертає увагу, що людина, яка заповнює лист власноруч, таких помилок не зробить.
Ще серйознішими виявилися результати перевірки поліції. За словами мерки, серед підписантів знайшлися люди, які жодних листів не підписували, а також одна людина, яка померла ще у 2025 році. Плетньова вважає, що в цьому випадку йдеться вже про підробку документів і кримінальну відповідальність.
Перевірили п’яту частину, а зарахували все
Журналіст запитав мерку, чому, на її думку, ТВК не врахувала цих порушень, і чи вважає вона це недбалістю, чи свідомими діями на користь певних осіб. Плетньова відповіла, що порушення врахували, але лише в межах перевірених листів.
Арифметика, за її словами, така: комісія перевірила близько 19% від загальної кількості й знайшла там понад 20% порушень. Ці підписи відкинули. Решту, близько 5,5 тисячі, ніхто не перевіряв і не опрацьовував, але їх зарахували як правильні. "Я вважаю, що це несправедливо і неправильно", — сказала мерка.
Голосування без ознайомлення з документами
Остаточне засідання ТВК відбулося в понеділок, 7 вересня. За словами Плетньової, частина членів комісії вперше з’явилася лише в п’ятницю перед засіданням. На вихідних вони не працювали, а в понеділок о 12:00 прийшли голосувати. Мерка переконана, що за такий час ознайомитися з усіма документами було неможливо, і не розуміє, як можна віддавати голос, не будучи певним у поданій інформації.
На справедливе рішення комісії вона, за власним зізнанням, і не розраховувала. Частину членів ТВК Плетньова знає ще з 2020 року і, за її словами, розуміла, що вони голосуватимуть не за результатами перевірки, а відповідно до поставлених завдань.
Суд тимчасово зупинив дію рішення партії про відкликання, але справу по суті ще не розглянув. Від суду Плетньова чекає справедливого рішення і розраховує, що він врахує всі виявлені порушення: підписні листи з однаковим почерком, підписи людей з інших громад, підписи, яких люди не ставили, і "мертві душі".
Законність процедури відкликання тепер хочуть перевірити й на державному рівні. Під час позачергової сесії 24 вересня уманські депутати ухвалили рішення звернутися до САП, НАБУ, Верховної Ради та президента України щодо діяльності нардепа Антона Яценка. Як розповіла Плетньова в інтерв’ю, серед іншого депутати просять перевірити, наскільки правильно було проведено відкликання як депутатів, так і міської голови. За звернення, повідомляє "Дзвін" з посиланням на Суспільне, проголосували 22 з 37 присутніх обранців.
Сам Антон Яценко, як пише "Вичерпно", заявив, що не бачить у цих зверненнях ні компетентності, ні легітимності, оскільки Плетньову вже відкликали з посади.
Мерка ж свою позицію висловлює однозначно: те, що відбувається в Умані, на її думку, не народна ініціатива, а особиста помста Яценка. Частину людей, переконана вона, нардеп використовує просто як ресурс.
Читати також: хто розхитує Умань і чому мовчить ТВК? Ексклюзивне інтерв’ю з Іриною Плетньовою.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!