29 вересня Північний апеляційний господарський суд розглянув скаргу ТОВ "Фармасел" на ухвалу Господарського суду Києва про арешт коштів як захід забезпечення позову у справі про банкрутство ТОВ "НІКО". Суд апеляційну скаргу не задовольнив і залишив ухвалу суду першої інстанції від 7 липня 2026 року без змін. Представники "Фармасел" заявили, що готуватимуть касаційну скаргу.
Апеляцію "Фармасел" не задовольнили
У засіданні взяли участь представники ТОВ "Фармасел", а також розпорядниця майна ТОВ "НІКО" арбітражна керуюча Діана Козловська та представник боржника адвокат Євген Рябко.
Розпорядниця майна заперечувала проти доводів апеляційної скарги. Під час засідання сторонам також надали можливість поставити одна одній запитання.
За результатами розгляду Північний апеляційний господарський суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги "Фармасел". Ухвалу Господарського суду Києва від 7 липня 2026 року залишили без змін.
Через рахунки "Фармасел" пройшло 94 млн грн
Як зазначила розпорядниця майна ТОВ "НІКО", під час аналізу руху коштів було встановлено, що через рахунки підприємства пройшло 94 млн грн.
За її словами, 52 млн грн із цієї суми становили маркетингові платежі. Саме це, як пояснила арбітражна керуюча, стало однією з підстав для необхідності забезпечення позову та збереження коштів для можливого задоволення вимог кредиторів.
Представник "Фармасел" зі свого боку заявив, що арешт рахунків ускладнює господарську діяльність підприємства та створює ризик невиконання контрактів.
"Фармасел" посилається на наявність активів
Представники підприємства також наголошували, що у "Фармасел" є нерухомість та інші активи, які, на їхню думку, можуть забезпечити виконання зобов’язань.
Розпорядниця майна повідомила, що перевіряла інформацію про активи за державними реєстрами та банківськими даними. За її словами, частина нерухомості перебуває в іпотеці.
Вона також зазначила, що підприємство мало можливість звернутися щодо розстрочки або відстрочки погашення боргу, однак, за її словами, такого звернення не надходило.
Представники "Фармасел" готують касацію
Постанова апеляційного суду набрала законної сили одразу після проголошення. Матеріали справи мають повернути до Господарського суду Києва, а постанову можна оскаржити у Верховному Суді протягом 20 днів.
Представники ТОВ "Фармасел" заявили про намір підготувати касаційну скаргу.
Окрему увагу представники підприємства звернули на те, що головуючий суддя Станік С.Р. оголосив постанову з надрукованого тексту. На думку представників "Фармасел", це може свідчити про те, що рішення було підготовлене ще до початку засідання. Мотиви відхилення апеляційної скарги на даний час невідомі, оскільки суд оголосив лише короткий текст судового рішення.
Попереду — ще одне засідання
Як зазначають представники "Фармасел", 13 жовтня під головуванням того ж судді Станіка С.Р. має відбутися розгляд іншої справи між тими ж сторонами щодо арешту коштів підприємства на суму 6 млн грн.
Представники ТОВ "Фармасел" заявили, що будуть готувати касаційну скаргу на Постанову Півінчіного апеляційного господарського суду від 29.09.2026 р.
Журналісти "СтопКор ТБ" стежитимуть за подальшим розвитком справи та рішенням Верховного Суду у разі подання касаційної скарги.
Раніше СтопКор писав, що ТОВ "Фармасел", виробник ін’єкційних розчинів Nikopharm, опинилося під слідчими діями та блокуванням рахунків на тлі майнового спору з колишнім бізнес-партнером — ТОВ "НІКО". За словами керівництва підприємства, це ускладнює виплату зарплат, закупівлю сировини та відвантаження продукції, зокрема препаратів, які використовують медзаклади та Сили безпеки й оборони. Обґрунтованість претензій сторін має встановити суд.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!