Низка порушень була допущена при проведенні конкурсу на посаду голови ДБР. Зокрема, не дотримувались двох основних принципів: відкритості та змагальності.
Під час проведення конкурсу високопосадовці втручались та підтримували певних кандидатів, пише видання "Апостроф" з посиланням на журналістів програми "Схеми".
Принцип відкритості означає, що на засідання конкурсної комісії повинні бути запрошені представники ЗМІ, Однак стосовно цього питання було проведено голосування, і голосів для дозволу, в підсумку, так і не знайшлось. Крім того комісія збирається у приміщенні, перебування у якому пов'язане з певними ускладненнями - на Банковій. Згідно із законом, президент організовує конкурс, але не проводить його у своїх кабінетах.
Журналісти припускають, що результати конкурсу, ніби-то, були відомі заздалегідь, тобто - з порушенням принципу змагальності. Зокрема, Олексій Сухачов, який став переможцем, відомий тим, що гальмував низку справ, якими займалось ДБР і в яких були зацікавлені певні українські чиновники. Крім того свого часу він не зміг навіть пройти переатестацію у Генпрокуратурі.
Викликає також питання те, що члени комісії, які мали обирати голову бюро розслідувань, пов'язані з ним низкою проєктів. Наприклад, Оксана Кучинська - вона працює заступником редактора видання, у якому Сухачов входить у редакторську колегію.
Розслідувачі припускають, що схема, яку задіяли українські високопосадовці для обрання голови ДБР, буде використана і при обранні керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Нагадуємо, саме ДБР - правоохоронна структура, яка займається кримінальними провадженнями про вищих посадових осіб держави:
- 28 січня працівники ДБР прийшли з обшуком до нардепа з об'єднання Разумкова;
- ДБР займається справою Порошенка та Медведчука;
- Порошенка викликано на допит 31 січня.