ПідтриматиРусский

Чи є конфлікт довкола житлового комплексу в Ірпені? Журналісти відвідали будівництво і мерію

В Ірпені триває корпоративний конфлікт довкола новобудови ЖК "Ірпінь Центр Парк": команда "СтопКору" відвідала будмайданчик і спробувала з'ясувати позицію міської влади та правоохоронців

Анна Литвин
Анна Литвин

Редактор стрічки новин

'СтопКор'

У передмісті Києва спалахнув конфлікт довкола майже збудованого житлового комплексу. В Ірпені триває корпоративний спір між колишнім учасником ТОВ "Ірпінь Центр Парк" та новими учасниками товариства. За наявною у ЗМІ інформацією, у справі відкрито кримінальне провадження. Але чи впливає воно на хід будівництва?

Аби промоніторити ситуацію та зʼясувати, як просувається справа і чи продається житло в комплексі, журналісти "СтопКору" виїхали в Ірпінь, відвідали будмайданчик, а також спробували поспілкуватись зі сторонами конфлікту, представниками влади міста й правоохоронцями.

Відомо, що земельна ділянка, на якій відбувається будівництво, належить ТОВ "Промоальт" на підставі договору оренди. Наразі будівництво ЖК у столичному передмісті перебуває фактично на фінальній стадії. Про це повідомила журналістка "СтопКору" Ольга Левицька, яка відвідала об'єкт будівництва в Ірпені. Станом на сьогодні будівельні роботи тривають і будівництво здійснюється щодня.

Представники ''СтопКору'' відвідали будівництво ЖК

Редакції "СтопКору" стало відомо про провадження, відкрите за заявою однієї зі сторін корпоративного конфлікту – ексучасника ТОВ "Ірпінь Центр Парк". Однак представники сторони, що вважає себе потерпілою, скаржаться, що правоохоронні органи бездіють. На їхню думку, це результат впливу Олександра Пікулика як засновника ТОВ "Промоальт".

"Співпраця між ТОВ "Промоальт" і ТОВ "Ірпінь Центр Парк", засновником та 100% власником якого є мій клієнт Макаренко Максим Володимирович, почалася у 2018 році. ТОВ "Промоальт" надало земельну ділянку, яка знаходилась в оренді. А мій клієнт від імені ТОВ "Ірпінь Центр Парк" робить забудову багатоповерхівки. У січні 2023 року стало відомо, що ТОВ "Ірпінь Центр Парк" було незаконно переоформлено на підставі підробного доручення, яке було видане у Польщі. У нас є всі відповідні документи, зокрема й пояснення нотаріуса, які підтверджують нашу позицію. Але компанія Пікулика пішла далі та через Мін'юст скасувала право власності на квартиру потерпілого. Це рішення ми наразі оскаржуємо в Ірпінському міському суді", – зазначає адвокат пана Макаренка Наталя Іванова.

Журналісти вислухали обґрунтування представників учасників конфлікту

"СтопКор" також взяв коментар у представника другої сторони конфлікту.

"ТОВ "Промоальт" як забудовник реалізує будівництво, а ТОВ "Ірпінь Центр Парк", своєю чергою, тимчасово на підставі довіреності здійснювало представництво інтересів забудовника. Довіреність відкликана, і ТОВ "Ірпінь Центр Парк" не має жодного відношення до будівництва. Подальші результати корпоративного спору не можуть впливати на результати законної господарської діяльності забудовника", – зазначив адвокат Олександр Ковальов, що представляє Олександра Пікулика.

Своєю чергою представники ТОВ "Промоальт" спростовують усі закиди і заявляють про спробу завдати шкоди діловій репутації товариства шляхом поширення завідомо недостовірної та неправдивої інформації та з метою тиску на забудовника, адже товариство "Промоальт" жодного відношення до корпоративного спору, який виник між учасниками ТОВ "Ірпінь Центр парк", не має.

"Максим Макаренко обрав свій шлях та громадянську позицію щодо своєї участі у війні і з початку повномасштабного вторгнення рф та з метою уникнення мобілізації покинув територію України, виїхав на територію Польщі і більше не повертався. Наскільки відомо, центр комплектування вживає заходи щодо розшуку Максима Макаренка. На території Польщі він видав ряд довіреностей на продаж корпоративних прав та на представництво його інтересів. Представники на підставі польських довіреностей почали умисно псувати імідж компанії-забудовника ТОВ "Промоальт", учасником якого є Олександр Пікулик", – наголосив адвокат Олександра Пікулика.

Сторони конфлікту також повідомили про наявний арешт корпоративних прав товариства "Ірпінь Центр Парк".

Під час виїзду до Ірпеня журналісти "СтопКору" відвідали відділ продаж нового ЖК, але нікого на місці не застали.

Команда "СтопКору" також відвідала Ірпінську мерію, аби взяти коментар з цього питання у міського голови Олександра Маркушина. Але після двох годин очікування Лідія Михальченко, заступниця міського голови, повідомила, що прийому сьогодні не буде.

Команда ''СтопКору'' відвідала мерію Ірпеня, аби взяти коментар стосовно ситуації

Зі слів журналістів, чиновниця, почувши питання, проявила небажання спілкуватись та заявила, що рада не має впливу на сторони корпоративного спору – учасників товариства "Ірпінь Центр Парк", а також наголосила, що інформацію про оцінку їхніх дій, правову кваліфікацію та можливе притягнення до відповідальності винних осіб повинні дати правоохоронні органи. Така позиція представниці міської влади дещо здивувала медійників, адже дане питання дуже актуальне для ірпінчан.

Заступниця міського голови відмовилась коментувати події довкола ЖК

Журналістам вдалося отримати ухвали суду про арешт корпоративних прав товариства "Ірпінь Центр Парк".

Далі, аби розібратись, на якій стадії наразі перебуває розслідування, журналісти "СтопКору" спрямували відповідний запит до поліції. Наразі відповіді так і не отримали. Тому ми продовжуємо стежити за перебігом подій і будемо висвітлювати нові деталі історії.

Нагадаємо, у столиці МАУП продовжує зводити багатоповерхівку, попри рішення Київради припинити оренду ділянки. Команда "СтопКору" зафіксувала ймовірно незаконне будівництво на території вишу.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!

Інші новини

Британія радить своїм громадянам уникати будь-яких поїздок до України , — сайт британського уряду

Британія радить своїм громадянам уникати будь-яких поїздок до України , — сайт британського уряду

Виняток британського уряду стосується Закарпатської, Івано-Франківської, Тернопільської, Чернівецької, Львівської, Волинської, Рівненської та Житомирської областей