Міністр юстиції України Денис Малюська відреагував на новину про те, що очільник НАЗК Олександр Новіков склав протокол про адмінправопорушення на Прем’єр-міністра України Дениса Шмигаля.
Свої думки міністр виклав у Facebook, назвавши допис "короткою рефлексією".
"Це дуже круто, що у нашій країні керівник підпорядкованого Кабміну органу виконавчої влади може скласти протокол про адмінправопорушення на цілого Прем’єра. Ніколи раніше таке не було можливим", – почав очільник Мін'юсту.
Проте він зазначив, що на тому позитив закінчується, адже "погано, коли такий протокол" має вкрай низьку юридичну якість та є голослівним звинуваченням, складений людиною, яка перебуває на посаді останні дні та не має жодних шансів довести справу до кінця, зате чудові шанси звалити вину за прогнозовану невдачу на наступника та дискредитує усю антикорупційну систему та органи влади, особливо під час війни.
Малюська вирішив навіть вдатися до поезії, аби більш детально показати своє ставлення до ситуації.
"Ну що б, здавалось, протокол…Піар та пафос – більш нічого. А серце б’ється – ожива…Як їх почує!... Знать, од НАЗКІ пафос той, і той піарІдуть між люди!Похилившись,Не те щоб дуже зажурившись, А так на палубі стоявІ сторч на море поглядав, Мов на Іуду…"
Міністр юстиції також дає ситуації огляд і з юридичної частини, розділивши його на 5 пунктів. По-перше:
"Листом, на який посилається НАЗК, Прем’єру не повідомляли про вчинення яких-небудь корупційних правопорушень. Заявники просто просили Прем’єра вжити заходів, щоб чиновник, на якого скаржились, дотримувався правил етики держслужбовця. Кажу це як людина, до якої цей лист потрапив майже одразу після його надходження до Кабміну".
Денис Малюська зазначив, шо хоче побачити опис яких корупційних фактів в листі , які "раптом побачило НАЗК" та як на це відреагувало відомство.
По-друге, за словами міністра, оскільки немає повідомлення про корупційне правопорушення – немає і викривача у розумінні антикорупційного законодавства.
У третьому пункті, Денис Малюська зазначив, що прем’єр ніколи не розголошував дані про скаржника (якого НАЗК вважає викривачем), а такі дані іншим особам повідомляли співробітники Секретаріату СКМУ.
"Тому навіть якщо вважати заявників викривачами, то відповідальність за розголошення - на тих, хто їх реально розголосив. А так само на співробітниках уповноваженого підрозділу з питань запобігання та виявлення корупції, який відповідальний за належне опрацювання кореспонденції та дотримання конфіденційності. В принципі, це неодноразово і детально описано на сайті НАЗК, хто бажає – порийтеся у їх роз’ясненнях та посібниках".
Очільник Міністерства юстиції також зазначив, у четвертому пункті, що у конктексті КПАП (скоріш за все) розголошення карається лише якщо воно умисне.
"Про це говорять слова "у своїх інтересах чи в інтересах іншої особи". НАЗК ж констатувало відсутність умислу у діях Прем’єра. Але КПАП сформульований так, що там чорт ногу зломить, тому тут не гарантовано", – зазначив він.
Нарешті, у п’ятому пункті Малюська написав: "Заявники самі розголосили усім все що можна – хіба що у шкільну стінгазету листа не направили. Той лист побачили (не могли не побачити) десятки якщо не сотні людей. Про яке порушення конфіденційності взагалі іде мова?".
Він заявив, що "якщо вже вирішив скласти протокол на Прем’єра та ще й під час війни, та ще у останні дні повноважень, треба щоб такий протокол був ідеальним. Інакше – жах, тупий піар, дискредитація та сором".
Пан Малюська також додав до цього і "частину законодавчу":
"Ну от європейці зробили гарну директиву 2019/1937 щодо викривачів. Там усе чітко зрозуміло: повідомив внутрішнім каналом всередині своєї організації про корупцію, або ж напряму уповноваженому органу – маєш право на конфіденційність. Розіслав чорт зна кому – про конфіденційність навіть не ідеться. Ну от можна ж було директиву нормально імплементувати в наш закон? А дідька лисого: як відрізнити один "канал" від іншого, у яких випадках забезпечується конфіденційність і як – одна туга і мішанина. Це до речі теж камінь в сторону формувача антикор політики – НАЗК", – підсумував міністр.
Нагадаємо, голова Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) Олександр Новіков склав протокол у зв'язку із незаконним розголошенням інформації про викривача Прем’єр-міністром України Денисом Шмигалем. Це розголошення стало відомим главі НАЗК у зв'язку з його службовими обов’язками.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!
