ПідтриматиРусский

Не мали достатньо доказів: у ДБР пояснили, чому Гринкевичу-молодшому вдалось втекти

«ДБР не мало законного права на той момент, достатньо доказів для того, щоб оголошувати підозри» – Тетяна Сапьян

Галина Хомуляк
Галина Хомуляк

Редактор стрічки новин

У ДБР пояснили, що проти сина бізнесмена Ігоря Гринкевича - Романа, було замало доказів

Державне бюро розслідувань не могло раніше затримати сина бізнесмена Ігоря Гринкевича Романа, якого напередодні оголосили у розшук, бо не мало достатньо доказів для цього. Про це в ефірі Радіо Свобода розповіла радниця з комунікацій ДБР Тетяна Сапьян.

"ДБР не мало законного права на той момент, достатньо доказів для того, щоб оголошувати підозри. Коли прийшли результати експертиз, коли були допитані свідки, коли було зрозуміло, як це все відбувалося, саме тоді п’ять підозр було оголошено за статтями про шахрайство, створення та участь у злочинній організації в цьому кримінальному провадженні", – повідомила вона.

ДБР ще минулого року повідомило про розкриття організованої групи, яка здійснювала шахрайські операції з закупівлі одягу та білизни для ЗСУ, завдавши збитків майже на мільярд гривень державному бюджету України. 17 січня п'ять членів угруповання отримали підозру та були затримані.

Наприкінці грудня Ігоря Гринкевича, батька Романа, затримали при спробі передати хабар у розмірі 500 тисяч доларів керівнику головного слідчого управління ДБР за допомогу у поверненні майна, вилученого у підконтрольних йому компаній під час розслідування кримінального провадження.

Зазначимо, що справа стосується закупівлі одягу та білизни для ЗСУ, а підозра Гринкевичу висунута за статтею 369 ч. 3 Кримінального кодексу України (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі).

Роман Гринкевич у своєму Instagram 9 січня відзначив, що діяльність його сім'ї відбувається в межах чинного законодавства, а весь скандал назвав "замовним".

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!

Інші новини