У Тернополі продовжуються судові процеси щодо підпалів авто. Один із підозрюваних заявив, що йому пропонували замовне вбивство, а потерпілі вимагають арешту фігурантів справи.
У Тернополі у 2022 році протягом трьох місяців сталися три підпали автомобілів, що завдали збитків потерпілим майже на 150 тисяч доларів. За версією слідства, з вересня по грудень 2022 року Палагнюк разом зі спільниками навмисно підпалив елітні автомобілі Mercedes-Benz E220D, BMW X5 та Mercedes-Benz GLA 250, які належали його колишнім бізнес-партнерам. У скоєнні цих злочинів підозрюють 65-річного бізнесмена Михайла Палагнюка та трьох його спільників – Андрія Гульку, Михайла Кузя та Юрія Білика. Відомо, що Білик втік за кордон. Про це повідомило видання Голос та Тернополянин.
Крайнє засідання по цій справі відбулось 30-го вересня 2024 року. За інформацією видання Голос, під час нього один із підозрюваних, Михайло Кузь, розкрив нові деталі справи. За його словами, Михайло Палагнюк спершу звернувся до нього з проханням убити Тараса Синишина:
"У травні/червні 2022 року в нас з Михайлом Палагнюком в присутності Гульки Андрія відбулася розмова, в ході якої він запропонував за винагороду купити двустволку 16 калібра та з нього зробити обріз. Підійти впритул до машини та через скло розстріляти Тараса Синишина. Від даної пропозиції я відмовився. Після цього через 2 тижні Михайло Палагнюк в присутності Андрія Гульки попросив мене здійснити підпал автомобіля Тараса Синишина. Взамін пообіцяв винагороду – 2 000 доларів США. Я погодився на дану пропозицію, найняв свого колишнього знайомого, який і підпалив автомобіль," – повідомив у суді Михайло Кузь.
У зв’язку з цими свідченнями, адвокат Михайла Кузя подав клопотання про вжиття заходів, таких як переселення в інше місце проживання та/або охорона, тому, що обвинувачений заявив, що Палагнюк може замовити його вбивства, так само як Тараса Синишина.
Інший обвинувачений, Андрій Гулька, категорично спростував усі викладені в заяві факти.
Потерпілі після заяви усно наполягали на запобіжному заході у вигляді цілодобового домашнього арешту для Михайла Палагнюка та Андрія Гульки.
"Після почутого я не хочу бачити на волі ні Гульку, ні Палагнюка. В мене 3 дітей. Тим більше, що постійно бачу їх (обвинувачених) транспортні засоби бачу біля роботи, неподалік дому. Тому ми б хотіли, щоб запобіжний захід до цих двох був змінений," – заявив Тарас Синишин.
Після розгляду клопотання Михайла Кузя суд підтримав його прохання про застосування засобів захисту.
Раніше, у квітні 2024 року, під час одного із засідань потерпілий Ярослав Сирота заявив, що адвокати обвинувачених навмисно затягують розгляд справи, не з’являючись на засідання.
"Справа затягується, тому що не ходять адвокати обвинувачених, – зауважив Ярослав Сирота. – Відповідно розгляд справи переносять - таким чином, якщо зібрати все до купи, пів року справа не розглядалася. Замість того, щоб розгляд справи відбувався раз в місяць, він відбувається раз в два, раз в півтора місяця".
Брат Тараса Синишина, Руслан Синишин, який також є потерпілим у цій справі, заявив, що очікує справедливого судового рішення.
"Думаю, що суд наш справедливий і прийме справедливе рішення, щоб ці негідники були покарані", – підсумував Руслан Синишин.
Потерпілі продовжують чекати на справедливе рішення суду. Вони сподіваються, що винні понесуть відповідальність за скоєні злочини.
Нагадаємо, СБУ викрила диверсантів, які працювали на ФСБ і підпалювали військовий транспорт Сил оборони в Дніпропетровській області.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!
