Рішення територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки не є остаточними й можуть бути переглянуті в адміністративному або судовому порядку. Оскарженню підлягають постанови про адміністративні штрафи, висновки військово-лікарських комісій та відмови у наданні відстрочки від мобілізації.
В Україні військовозобов'язані мають право оскаржувати окремі рішення територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки. Йдеться про постанови щодо адміністративних правопорушень, висновки військово-лікарських комісій та відмови у наданні відстрочки від призову.
Однією з найпоширеніших підстав для звернення до суду є порушення процедури розгляду справи. Зокрема, причинами для скасування штрафу можуть бути неналежне повідомлення особи про розгляд справи, відсутність доказів вручення повістки або її надсилання за неправильною адресою. Також оскаржуються випадки, коли ТЦК вимагав проходження ВЛК до розгляду заяви про відстрочку чи коли медична комісія не врахувала надані медичні документи.
Верховний Суд у справі №380/2838/24 зазначив, що сама повістка не є рішенням суб'єкта владних повноважень, тому оскарженню підлягають лише конкретні постанови чи рішення, а не факт її вручення.
Для різних категорій спорів передбачено окремий порядок оскарження. Постанови про адміністративні штрафи розглядають місцеві суди, тоді як рішення ВЛК спочатку можуть бути переглянуті обласною або Центральною військово-лікарською комісією, після чого — адміністративним судом. Аналогічно відмову у наданні відстрочки можна спершу оскаржити до вищого органу, а потім — у судовому порядку.
Для подання позову необхідно підготувати заяву, зібрати документи, що підтверджують позицію заявника, та сплатити судовий збір. Закон також дозволяє подати документи в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та брати участь у судових засіданнях дистанційно.
Судова практика свідчить, що за наявності порушень процедури або недостатніх доказів з боку ТЦК рішення можуть бути скасовані, а у разі задоволення позову сплачений судовий збір підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.
Раніше СтопКор писав, що Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду скасував обвинувальний вирок чоловікові, якого раніше засудили до трьох років позбавлення волі за ухилення від мобілізації. Суд дійшов висновку, що ще у 1999 році його визнали повністю непридатним до військової служби та фактично виключили з військового обліку, тому він не міг бути суб'єктом злочину, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України. Кримінальне провадження було закрито через відсутність складу правопорушення. Верховний Суд також наголосив, що правовий статус особи слід оцінювати за змістом рішення, а не лише за формулюванням у документах, а зміни до законодавства, ухвалені у 2024 році, не можуть застосовуватися до подій, які сталися раніше.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!
