Проти ведучого "24 каналу" Олексія Печія може бути порушена стаття 336 КК України про ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. Юрист АО "Стратегічна адвокація" Олександр Білик прокоментував для СтопКору юридичний аспект ситуації.
Нагадаємо, 23 грудня ведучий "24 каналу" Олексій Печій оприлюднив допис у Фейсбук, де пояснив, що перебуває за кордоном і не повернеться до України.
"Особа виїхала за кордон згідно з документами, але залишилася там. Незаперечно, це аморально. Однак, якщо говорити про юридичний аспект, то у документах чітко вказана мета візиту, і це вся інформація, що надається. Тобто, виконуючи волю особи, яка передала документи, журналіст повинен був повернутися виконавши свою місію. Сам документ є дійсним, виданим державним органом. Але насправді він хотів ухилитися від мобілізації та виїхати з України. Таким чином, якщо глибше розглядати це питання, формально можна порушити справу за статтею 336, оскільки його дії спрямовані на ухилення від мобілізації. Чи справді це так, вирішить судове розслідування.", - сказав Олександр Білик.
Варто зазначити, що достеменно не відомо чи мав журналіст повістку. Адже суб’єктом злочину, передбаченого статтею 336 КК України, виступає військовозобов’язана особа, якщо їй належним чином повідомили у встановленому законом порядку про обов’язок явки на загальну мобілізацію до призовної ділянки певного центру комплектування та соціальної підтримки, а особа ухилилася від призову на військову службу під час мобілізації.
Олексій Печій виїхав з України для висвітлення Саміту Європейської Ради. Після його публікації про рішення не повертатись - керівництво телеканалу де він працював прокоментувало ситуацію, зазначивши, що Печій свідомо обрав не повертатися, розуміючи всі наслідки своєї втечі.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!
