Ведущий "24 канала" Алексея Печия может получить подозрение в уклонении от призыва на военную службу во время мобилизации. Юрист АО "Стратегическая адвокация" Александр Билык прокомментировал для СтопКора юридический аспект ситуации.
Напомним, 23 декабря ведущий "24 канала" Алексей Печий обнародовал сообщение в Фейсбуке, где объяснил, что находится за границей и не вернется в Украину.
"Лицо уехало за границу согласно документам, но осталось там. Несомненно, это аморально. Однако, если говорить о юридическом аспекте, то в документах четко указана цель визита, и это вся информация, предоставляемая. То есть, выполняя волю передавшего документы лица, журналист должен был вернуться выполнив свою миссию. Сам документ является действительным, выданным государственным органом. Но на самом деле он хотел уклониться от мобилизации и уехать из Украины. Таким образом, если глубже рассматривать этот вопрос, формально можно возбудить дело по статье 336, поскольку его действия направлены на уклонение от мобилизации. Действительно ли это так, решит судебное расследование", – сказал Александр Билык.
Стоит отметить, точно неизвестно получал ли журналист повестку. Ведь субъектом преступления, предусмотренного статьей 336 УК Украины, выступает военнообязанное лицо, если ему должным образом сообщили в установленном законом порядке об обязанности явки на общую мобилизацию к призывному участку определенного центра комплектования и социальной поддержки, а лицо уклонилось от призыва военной службы во время мобилизации.
Алексей Печий выехал из Украины для освещения Саммита Европейского Совета. После его публикации о решении не возвращаться - руководство телеканала, где он работал, прокомментировало ситуацию, отметив, что Печей сознательно выбрал не возвращаться, понимая все последствия своего побега.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в нашем телеграмм-канале и Facebook !
