Вищий антикорупційний суд 29 вересня 2025 року ухвалив рішення у кримінальній справі проти колишнього керівника Служби судової охорони (ССО) Олега Білецького. Суддя Олег Федоров визнав його винним у підбурюванні та замаху на вчинення кримінального правопорушення у вигляді пропозиції та надання неправомірної вигоди службовим особам, а також у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї і боєприпасів.
Про це повідомляє Судово-юридична газета.
Білецькому призначено покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки.
Передісторія справи
Олег Білецький був одним із "творців" Служби судової охорони. У 2019 році перший голова ССО Валерій Бондар запропонував йому перейти з Національної гвардії до новостворюваної служби. У 2019–2022 роках Білецький обіймав посаду начальника управління по роботі з персоналом центрального органу ССО.
Після звільнення Валерія Бондаря у 2022 році Білецький чотири місяці виконував обов’язки голови ССО. Йому цю посаду запропонував особисто тодішній очільник Державної судової адміністрації Олексій Сальніков. При цьому Білецький не був заступником голови ССО. У грудні 2022 року він залишив службу через проблеми у відносинах з Сальніковим та конфлікти з колегами.
У 2023–2024 роках Білецький працював завідуючим сектором мобілізаційної роботи Святошинської РДА у Києві. Того ж року він намагався повернутися на посаду голови ССО, проте конкурс завершився для нього невдало.
Схеми працевлаштування та неправомірні дії
За даними ВАКС, у 2024–2025 роках Білецький намагався за гроші працевлаштувати "зацікавлену особу" – співробітника центрального апарату ССО – у структуру Державної судової адміністрації. Він обіцяв використати свої знайомства з керівництвом ДСА, зокрема з в. о. голови Максимом Пампурою.
Олег Білецький пропонував посади у різних регіонах та у центральному апараті ДСА, оцінюючи їх у сумі від 30$ до 70 тис. Найдорожче він оцінив посаду заступника начальника ТУ ДСА у Львівській області – $70 тис.
Білецький організував для "клієнта" зустрічі з представниками ДСА:
- 9 грудня 2024 року – у будівлі ТУ ДСА в Київській області
- 16 грудня 2024 року – у центральній будівлі ДСА на вулиці Липській у Києві
- 28 березня 2025 року – телефонна розмова та зустріч із начальником ТУ ДСА в Кіровоградській області
У підсумку 9 квітня 2025 року Білецький повідомив "клієнту", що той має передати йому $10 тис. та пляшку віскі як аванс за "забезпечення" призначення на посаду заступника начальника ТУ ДСА в Кіровоградській області. Повну суму за посаду він оцінював у $30 тис.
22 квітня Білецький запропонував ту ж суму за посаду голови ліквідаційної комісії Апеляційного суду Київської області, зазначивши, що частина грошей "відійде" посадовим особам Вищої ради правосуддя.
У травні 2025 року він пропонував нову схему: спершу призначити колишнього колегу до ТУ ДСА в Полтавській області, а через два-три місяці перевести його на посаду заступника начальника ТУ ДСА в Кіровоградській області. Він також пояснив, як безпечно через WhatsApp зв’язатися з керівником ТУ ДСА у Полтавській області. Співробітник ССО від такої схеми відмовився.
19 травня Білецький організував зустріч екс-колеги із заступником начальника ТУ ДСА у Києві, пропонуючи посаду головного спеціаліста. 21 травня він повідомив, що якщо людина не хоче залишати ССО, він більше не займатиметься її призначенням на керівну посаду в Кіровоградській області.
Обшуки та кримінальне провадження
У червні 2025 року у Білецького провели обшуки, під час яких вилучили 367 600 гривень, $24 950 та бойову гранату Ф-1. За цими фактами він став фігурантом кримінального провадження за ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 369 (підбурювання та замах на надання неправомірної вигоди) та ч. 1 ст. 263 (незаконне придбання та зберігання зброї та боєприпасів) КК України.
17 вересня 2025 року Білецький уклав угоду зі слідством, визнав провину та зобов’язався перерахувати усі вилучені під час обшуку гроші на благодійність – у фонд "Повернись живим" та на підтримку 19 армійського корпусу ЗСУ.
Нагадаємо, ВАКС обрав для бізнесвумен Влади Молчанової заставу в 100 мільйонів гривень. Рішення викликало бурхливу дискусію про справедливість українського правосуддя.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook! Допоможи зламати корупційні схеми – надішли сигнал у чат-бот.
