4 квітня Вища рада правосуддя розглянула клопотання керівника САП та відмовила відстороненні судді Печерського районного суду Тетяни Ільєвої від здійснення правосуддя.
Про це інформує пресслужба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Відомо, що рішення про тимчасове відсторонення столичної судді від здійснення правосуддя на час слідства підтримало лише 3 з 17 членів. Хоча за результатами розгляду клопотання було визнано обґрунтованим.
"Знаєте наскільки "нова" ВРП відрізняється від старої? Приблизно на 3/17. Саме такі результати голосування за відсторонення судді Печерського районного суду Тетяни Ільєвої, яку підозрюють у незаконному знятті арешту зі 110 тисяч євро та 9 тисяч доларів. Рішення НЕ прийнято. І "нова" ВРП каже судді, яку підозрюють у вчиненні злочину - нічого страшного, судіть далі", – обурено прокоментував голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков.
Варто зауважити, що 30 березня НАБУ і САП повідомили Тетяні Ільєвій про підозру "у зловживанні владою та внесенні до ухвали завідомо неправдивих відомостей". Було встановлено, що в листопаді 2020 року жінка ухвалила рішення щодо зняття арешту з 9,3 тисяч доларів і 110,7 тисяч євро, котрі було арештовано в межах кримінального провадження. Своє рішення вона обґрунтувала нібито за належністю грошей іншому громадянину, а не обвинуваченому у справі ексвіце-президенту державної компанії "Хліб України" Андрію Миханіву.
"Проте з'ясувалося, що жодних правових підстав для ухвалення цього рішення у судді не було, оскільки клопотання, яке вона розглядала, не містило фактичних даних, що підтверджували б належність вилучених коштів іншій особі. Крім того, суддя розглянула це клопотання за відсутності у судовому засіданні заявника, його представника, прокурора, а також поданих ними відповідних клопотань щодо здійснення судового розгляду без їх участі", – повідомляє САП.
Також зазначається, щоб надати своєму рішенню законного вигляду, у постановленій ухвалі Тетяна вказала завідомо неправдиві відомості щодо нібито подачі представником заявника до суду заяви про розгляд клопотання без його участі.
"Поміж іншого встановлено, що суддя не мала законного права розглядати це питання, оскільки провадження було передано на розгляд по суті, а такі клопотання розглядаються лише під час досудового слідства. Такі дії судді завдали власнику вищевказаних коштів шкоди на суму майже 4 млн грн", – подається прокурорами.
У результаті ж сьогодні її не було відсторонено від здійснення правосуддя.
Повідомляється, що наступне засідання уже призначено: воно відбудеться 5 квітня о 15:30.
Нагадаємо, що 3 квітня Вища рада правосуддя надала згоду на утримання під вартою ексголови Апеляційного суду Черкаської області. Чоловік підозрюється у закінченому замаху на розтрату чужого майна через зловживання службовим становищем, здійсненого в особливо великих розмірах.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – на нашому телеграм-каналі та Facebook!
