ПідтриматиРусский

На Хмельниччині поліцейські затримали браконьєра із сусідньої області, у якого вилучили майже 250 кг риби

StopCor
StopCor

StopCor

На Хмельниччині поліцейські затримали браконьєра із сусідньої області, у якого вилучили майже 250 кг риби

Окрім риби, у зловмисника вилучили 16 риболовецьких сіток, надувний човен та автомобіль «Нива», на якому він перевозив незаконний улов.

20 квітня близько 3-ї години ночі наряд сектору реагування патрульної поліції помітив у с. Осламів на Віньковеччині автомобіль «Нива», який явно був перевантажений. 

Поліцейські зупинили і оглянули транспортний засіб. Навіть неозброєним оком через вікна було видно, що в салоні чимало риби і сіток. До документування злочину долучились спеціалісти з риб- та екоінспекції.

Із салону автівки правоохоронці вилучили 16 риболовецьких сіток, човна, а також майже 250 кілограмів риби різних видів — сом, лящ, короп, судак та карась. 

Браконьєром виявився 42-річний житель Барського району Вінницької області. Рибу він виловив на ставку урочища «Маяк» поблизу селища Віньківці.

Практично уся риба, до речі, була з ікрою. Завдяки тому, що поліцейські вчасно зупинили зловмисника, вона ще була живою, тож після документування рибу повернули у водойму.

За даним фактом поліцейські відкрили кримінальне провадження за ч. 1 ст. 249 (Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом) Кримінального кодексу України. Слідчі дії тривають.

Сектор комунікації поліції Хмельницької області

Інші новини

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Пільги на комуналку для УБД: чи впливає дохід сім'ї та які норми діють у 2026 році

Держава гарантує ветеранам 75-відсоткову знижку на оплату комунальних послуг, однак вона поширюється лише на визначені законом обсяги споживання електроенергії, газу, води та опалення

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав незаконними дії ТЦК: штраф у 17 тисяч гривень скасували

Суд визнав протиправним внесення чоловіка до розшуку за наявності відстрочки, скасував штраф і зобов'язав повторно розглянути його звернення