ПідтриматиРусский

"Рука руку миє"? Імовірний конфлікт інтересів у земельній афері в Кам’янці-Бузькій перейшов у нову фазу

0,52 га землі на місці базару – одна застигла справа чи механізм системних законопорушень?

Марія Солтис
Марія Солтис

Регіональний редактор

Земельний конфлікт у Кам'янці-Бузькій

Резонансна земельна справа в Кам’янці-Бузькій на Львівщині вийшла на новий етап і зрештою набула правового характеру. 3 березня місцеві правоохоронні органи офіційно внесли до ЄРДР відомості за фактом незаконного Державного акта на право постійного користування землею. Як історія з минулого століття зрушила з місця і перейшла в кримінальну площину на сьогодні? Розповів про це місцевий небайдужий активіст – Олександр Морозов, що, зіткнувшись із можливим порушенням Закону, звернувся до місцевого стопкорівця – Віктора Паласа.

Ядро справи про 0,52 га землі

У фокусі справи, як писали попередньо, фігурує підписаний 1998 року Державний акт, що регламентує підстави для забудови та уникнення земельних торгів.

Хоча чинність підписаного акту з юридичного боку є сумнівною – щонайперше, через те, що документ був виданий на підставі рішення виконавчого комітету, який на той час, до речі, не мав відповідної компетенції. Проте не залишились осторонь представники міської ради – у відповідь на те, що держгеокадастрівці зміну коду місцевому небайдужому активісту пояснили як виправлення помилки за дорученням міськради, відмовились, мовляв не мають до цього відношення.

Скільки коштував "промах" міськради громаді?

У законодавчому порядку громада мала отримати орієнтовно 10 млн. гривень через торги від продажу досліджуваної земельної ділянки. Ще понад 5 млн. гривень до місцевого бюджету мало б поступити за всі роки через оренду земельної ділянки, якби вона не була в статусі постійного користування.

Окрім того, бюджет міг поповнюватись також супутніми втратами і можливими штрафами в результаті авдиторських перевірок, результати яких, між іншим, не представлено.

Однак не всі прорахунки числяться у валюті – фігурують і в екологічному вимірі. Свідченням цього є поява штучного ставка на території майбутнього супермаркету "АТБ".

Зазначимо, що водойма розташована в зоні інженерних обмежень і з’єднана трубопроводом із річкою. До речі, до 2016 року ставок був відсутній на Google Maps.

Попри наявне порушення Водного кодексу України органи місцевої влади все ж не ініціювали відповідного звернення до правоохоронних органів.

"Це не просто став зробили – це зробили довжелезний канал, трубою пів метра, який веде до річки Кам'янка, природоохоронну зону. Порушення екологічних норм, природоохоронних норм, Водного кодексу України – це просто катастрофа!", – відгукується Олександр Морозов.

Правоохоронці в дії?

Місцевий борець за справедливість Олександр Морозов, який роками не відступає від цієї справи, неодноразово звертався до правоохоронних органів з питанням щодо правомірності розпорядження земельною ділянкою. Утім у результаті, як правило, отримував, за його словами, скептичні відповіді, в яких майорить ухиляння від справи.

Олександр Морозов розповідає, що слідчі ховались за неофіційними відповідями, а також відмовлялись говорити під запис на диктофон, що не є заборонено Законом, зважаючи на суспільну значущість.

2 березня Олександр Морозов мав нагоду поспілкуватись із начальником поліції, який розповів про фігурування в правоохоронному полі слідчої Олесі Мазуркевич, яка "за дивних обставин" не відкриває ЄРДРи. Між іншим, стало відомо, що підполковниця не відкриває низку справ по окресленій території Львівщини, які з певних обставин приналежні до фірми "ТОР".

Кримінальні справи, схоже, відкривають за пріоритетністю

На період 3 березня Олександр Морозов подав уже третю заяву-скаргу на прокуратуру.

За фактом спілкування з начальником поліції Олександр Морозов дізнався, що стосовно відкриття ЄРДР по неправомірному Держакту пані слідча їздила до Львова радитись із вищим керівництвом – зокрема, з Мартою Сміхурою-Скальською.

"Вдумайтеся, який там шухер почався. Але це ще не все. Наша поліція, яка була на прийомі у Олесі Олесіни, чітко сказала, що вони ходили спілкуватися з Сміхурою – вона є керівником Жовтівської прокуратури – з приводу відкриття, власне, цих ЄРДР.

Вдумайтеся, що робиться, вони йдуть радитися. Безпосередньо кожен орган має право відкривати ЄРДР, і немає такого поняття радитися. Ви розумієте, що відбувається?", – ділиться своїм обуренням Олександр Морозов.

Тоді ж при спілкуванні з Олександром Морозовим Мазуркевич виставила питання про те, який ЄРДР "потрібно відкривати в першу чергу":

"Я відповідально заявляю, вона мене це запитала. А я кажу, що це те саме, що питати: а який би черевик мені би вистачило – лівий чи правий, щоб я пішов звідти, наприклад. Як можна, наприклад, один відкрити, а інший не відкрити, якщо для цього є причини?

Якщо їм немає причин, ви, будь ласка, назвіть мені, ви розумієте? Вони не мають аргументів для мене. Їм важко зі мною спілкуватися, тому що у мене все не тільки на листку, у мене все в голові. І їм важко довести мені мою якусь неправоту, бо там немає неправоти, розумієте?", – висловлюється активіст.

Відкриття ЄРДР перекриє будівництво АТБ?

3 березня Олександр Морозов повідомив про першу перемогу в процесі справи – після трьох скарг слідчому судді активіст таки досяг відкриття ЄРДР по сумнівному Державному акту.

Державний акт, що став предметом відкритого ЄРДР

Що ж передбачає відкрите ЄРДР? Зі слів Олександра Морозова, можемо припустити, що, з огляду на багаторічну земельну катавасію, під фокусом правоохоронців опиниться щонайменше фальсифікація документа, імовірні екологічні порушення, зловживання службовим становищем з боку окремих посадовців.

"Така собі ділянка ринку – а там кишить ЄРДРами! Вже один ЄРДР відкрито, буде відкрито і другий ЄРДР. І я думаю, що буде і третій – і не виключено, що і четвертий. Ви вдумайтеся, скільки… Розумієте, це окрема справа, а в тій справі може бути ще багато інших піднято справ.

Тому що тут виходить така собі криміногенна ситуація, власне пов’язана як з високопосадовцями – раз, так і з самими представниками ТОРу, розумієте? І тут же ж ті ж самі органи правоохоронні є пов’язані", – обґрунтовує Олександр Морозов.

Кам’янка-Бузька залишиться без чергового АТБ?

Зазначимо, що в разі визнання поточного Державного акту незаконним під сумнів потраплять і подальші ухвалені рішення. Тоді ж громада здобуде шанс на перегляд умов, що стосуються користування земельною ділянкою.

Тоді ж зважаючи на зафіксоване зловживання службовим повноваженням окремими посадовцями, не виключаємо й подальше залучення Державного бюро розслідувань – надії на що висловлює Олександр Морозов:

"Тому виходить так, що це все, коли в сукупності, проговорити, то це є справа, справді, для ДБР і конкретного шмону – просто такого, обшуків і так далі, у цих людей, про яких йдеться. Тому що загалом вони дозволяють, навіть в час війни, просто грабувати громаду-Україну. І ви розумієте, це мільйони".

Одинична ситуація на Львівщині чи кейс загальнонаціонального значення?

Можемо припустити, що вибірковість у послуговуванні законам та неналежне делегування рішень, зокрема, з періоду 90-х років минулого століття фігурує і в інших громадах України. Відтак відкриття ЄРДР стало ключовим моментом, що зрушило справу з місця, вирішення якої може сприяти дослідженню дотримання Земельного кодексу про всій Україні.

"Це дуже серйозна інформаційна бомба, котру навіть варто розпіарювати на рівні країни – не на рівні Львівської області, я говорю – на рівні країни! Тому що це була така собі схема-лазівка для тих ненаситних – обдурювати державу", – наголошує Олександр Морозов.

СтопКор не стоїть осторонь

Не змовчав щодо цього корупційного кодла та руху справи і місцевий стопкорівець Віктор Палас, до якого звернувся Олександр Морозов:

"Погоджуюся повністю, що це є лише перший крок.

Питання загальнонаціональне? Звісно, так, тому що таких випадків по державі, я так чую власне від людей, що є дуже багато земельних проблем і зловживань з землею – і у військових, і у Ветеранів, і в цивільних людей є дуже багато запитань, які виникають в сьогоденні".

Відтак із юридичної позиції Віктор Палас обґрунтував шанси на "логічне завершення. Стопкорівець зауважує, зокрема, потребу змінити підслідность справи.

"Тобто там є перспектива, на мою особисту думку, у розслідуванні – і поверненні громаді як мінімум матеріальних витрат, пов’язаних з тим, що хтось же на тому заробляв, і повернення у власність територіальної громади даної земельної ділянки, яка мала би пройти всю процедуру від аукціону і до продажу".

Нагадаємо, про і про волонтерську діяльність Віктора Палас з командою львівського ВЦ "Захистимо Україну Разом". Наприкінці минулого та на початку цього року його активну допомогу армії відзначили трьома медалями вдячності від військових частин.

Інші новини

Лубінець повідомив про план створення транзитного центру на Волині для українців з ТОТ

Лубінець повідомив про план створення транзитного центру на Волині для українців з ТОТ

Новий хаб має забезпечити тимчасове проживання, відновлення документів і допомогу людям, які повертаються через пункт пропуску "Доманове"

У ЗСУ запровадять короткі контракти для військових: Сирський розкрив подробиці

У ЗСУ запровадять короткі контракти для військових: Сирський розкрив подробиці

У ЗСУ розглядають новий формат служби з короткими контрактами для окремих категорій військових та збереженням стандартної мобілізації

Хто 'полює' на землі Міноборони? Розслідуємо зв'язки Олександра Башука та Юрія Дідовця

Хто "полює" на землі Міноборони? Розслідуємо зв'язки Олександра Башука та Юрія Дідовця

У мережі обговорюють можливий інформаційний тиск на військовий виш і потенційний інтерес до його земельних ділянок

225-й ОШП тримає один із найважчих напрямків фронту: БФ 'Надія' та Валерій Дубіль посилюють полк Олега Ширяєва

225-й ОШП тримає один із найважчих напрямків фронту: БФ "Надія" та Валерій Дубіль посилюють полк Олега Ширяєва

Фонд "Надія" разом із партнерами регулярно забезпечує бійців 225-го ОШП РЕБами, Starlink, генераторами та обладнанням для протидії російським атакам на Запорізькому напрямку