Суд сегодня будет определяться с судьбой 7 млрд грн по делу Привата
Сегодня, 15 апреля, в 11.30 в Киевском апелляционном суде состоится третье заседание по рассмотрению апелляционной жалобы государственного исполнителя (Минюст) на постановление судьи Печерского районного суда (от 2017 года) по вопросу взыскания с государственного ПриватБанка больше 250 млн долл. (около 7 млрд грн) в пользу оффшорных компаний, связанных с семьей Суркисов.
Заседания суда по аналогичному поводу проходили уже 8 и 13 апреля. Представителей ПриватБанка и Минфина к процессу не допустили.
На крайнем заседании суд принял решение привлечь КМУ третьей стороной к спору, однако, без права заявлять самостоятельные требования.
Слушает дело тройка судей в составе Василия Олейника, Светланы Куликовой и Оксаны Желепы.
Напомним, ранее юристы ПриватБанка высказали свое недоразумение по поводу действий Минюста, а именно подачи жалобы госисполнителем на постановление судьи Печерского районного суда от 2017 года. Мало того, что сделано это было без надобности, так и еще и в тайне от самого банка.
Читайте также: Ночью в Киеве взорвали банкомат
Также банку показалось странным, что жалоба Минюста на определение суда трехлетней давности была подана синхронно с жалобой одного из оффшоров Суркисов.
"...банк обращается к исполнителю с заявлением, в котором подробно объясняет всю ситуацию. Это и есть то заявление, которое опубликовал господин министр (Малюська - ред.). Банк уже все выполнил в 2016 году. Что нам еще сделать? Государственный исполнитель принимает эту позицию и заходит с ней в Печерский районный суд за разъяснением. Важно отметить, что не только исполнитель зашел с заявлением о разъяснении, но и одна из офшорных компаний", – пояснил юридический советник ПриватБанка Андрей Пожидаев в интервью "Новому времени".
В Привате считают, что такая "самостоятельность" ведомства Малюськи чревата тем, что государство может лишиться 7 млрд грн в пользу оффшоров семьи Суркисов.
Самого Малюську, тем временем, уже призвали уйти в отставку, если жалоба Минюста будет проиграна.
Малюська, напротив, утверждает, что действует в интересах государства и заявил, что его министерство "принимает самостоятельные решения, как вести себя в деле, а не руководствуется советами/указаниями юристов Привата".
Позиция оффшоров Суркиса по этому спору также была озвучена в прессе. Они считают, что имеют право на более, чем 250 млн долларов, которые в рамках процедуры bail-in из депозитов превратились в капитал национализированного банка. Хотя, сама процедура bail-in пока не была признана незаконной ни одном судом Украины или Кипра.