Центральний районний суд міста Миколаєва задовольнив позов військовозобов’язаного та скасував постанову ТЦК про штраф за частиною 3 статті 210-1 КУпАП. Провадження у справі закрили через відсутність складу адміністративного правопорушення.
Центральний районний суд міста Миколаєва розглянув справу №490/3166/26 за позовом військовозобов’язаного до територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Чоловік вимагав скасувати постанову про накладення штрафу, яку ТЦК виніс 6 лютого 2026 року.
Позивач стверджував, що штраф наклали безпідставно. На момент перебування у ТЦК він мав чинний висновок військово-лікарської комісії від 14 листопада 2025 року, який підтверджував його придатність до військової служби, а також бронювання до 25 листопада 2026 року.
Про накладений штраф чоловік, за його словами, дізнався лише 6 квітня 2026 року, коли державний виконавець відкрив виконавче провадження та наклав арешт на його рахунки.
У ТЦК заявили, що військовозобов’язаний 2 січня 2026 року нібито самостійно сформував через електронний кабінет запит на направлення на ВЛК. Однак медичний огляд він не пройшов, після чого його оголосили в розшук. 6 лютого чоловік через "Резерв+" подав заяву, яку ТЦК розцінив як згоду на притягнення до адміністративної відповідальності.
Сам позивач пояснив, що не мав наміру формувати направлення на ВЛК, а користувався застосунком для оновлення інформації про бронювання. За його словами, про можливий технічний збій йому повідомили вже під час перебування у ТЦК.
Суд звернув увагу, що на момент виникнення спірної ситуації чоловік мав чинний висновок ВЛК про придатність та діюче бронювання. Відповідно до законодавства, військовозобов’язані з чинною відстрочкою не направляються на медичний огляд, за винятком визначених законом випадків.
Суд також встановив, що ТЦК не довів наявності законних підстав для направлення позивача на повторний медогляд. Крім того, у матеріалах справи не було достатніх доказів вини чоловіка у вчиненні адміністративного правопорушення.
У результаті суд скасував постанову ТЦК № R338606 від 6 лютого 2026 року та закрив провадження у справі через відсутність складу адміністративного правопорушення.
Також із бюджетних асигнувань ТЦК на користь позивача стягнули 665,60 грн судового збору. Окрім цього, суд постановив повернути чоловікові ще 665,60 грн надміру сплаченого судового збору.
Раніше СтопКор писав, що Одеський окружний адміністративний суд частково задовольнив позов чоловіка до ТЦК, скасувавши штраф у 17 тисяч гривень та визнавши незаконними окремі рішення щодо його військового обліку. Крім того, суд постановив виплатити позивачу 5 тисяч гривень компенсації моральної шкоди, однак рішення ще не набрало законної сили і може бути оскаржене.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram і TikTok!