Скандальное строительство в Протасовом Яру: в столице вместо жилого дома возводится объект, похожий на бизнес-центр. И все это с нарушениями противопожарных норм, норм благоустройства и на оползневой территории. Почему органы надзора неохотно реагируют на опасное строительство? И как это связано с очередной попыткой реформировать отрасль? Смотрите материал Аси Клитной.
Кстати, команда «СтопКора» прочувствовала новейшую «цифровизацию» градостроительных процессов на себе.
«Когда мы пришли в комиссию, нам сообщили, что нас пригласили во второй раз. В прошлый раз мы, якобы, не явились, и если бы мы не пришли во второй раз, этот вопрос бы не рассматривали вообще. Хочу отметить, что мы не были проинформированы о заседании. Как только пришло приглашение, мы явились», - говорит правозащитник Максим Томилов.
При этом съемочную группу так и не пустили на само заседание. Спасибо, что хотя бы заявитель был допущен.
«Поддержали направить проверку на строительство, но не предоставили мне больше никакой дополнительной информации. Когда будет выезд? Сообщат ли мне о результатах проверки? Такой информации нет, и я, вместе с заявлениями, должен искать ее дополнительно", - отмечает господин Топилов.
Следовательно, заявители и общественность даже не имеют обратной связи от ГАСК для понимания выполняемых действий.
Следует также добавить, что в Постановлении о Государственной инспекции архитектуры и градостроительства Украины говорится, что ГИАГ также будет выполнять разрешитенные и регистрационные функции при строительстве в случаях, определенных законом, и, следовательно, приобретает все полномочия ГАСИ Украины, которая ликвидируется.
То есть, после более чем года реформы, мы возвращаемся к тому, что вновь созданная ГИАГ приобретает все полномочия ГАСИ. Зачем же тогда нужно было создать новый орган? Вопрос риторический. Тем не менее, Кабинет Министров фактически внес кучу изменений, которые нивелируют ответственность застройщиков и государства за создаваемые объекты и их дальнейшее функционирование.
