9 миллиардов гривен – именно столько Николаевский глиноземный завод может заплатить по иску недавно созданной общественной организации «Стоп шлам». По странному стечению обстоятельств, псевдоактивисты обогатились на ту же сумму в Васильковской трагедии. Что это - защита прав граждан или новый вид рейдерского захвата? Подробнее о схеме вымогательства денег и ее алгоритмах – в сюжете Натальи Дигтяр.
По мнению независимого рецензента, документ, на который ссылаются истцы, с точки зрения методологической достоверности, полноты и объективности исследования не соответствует требованиям экспертных психологических исследований в случаях причинения морального вреда и компенсации морального вреда.
Получается, что на самом деле весь этот многомиллиардный иск был составлен на основе документа, к которому есть много вопросов. Возможно, больше об этом исследовании знают непосредственные участники экспертизы - простые николаевцы?
Поскольку в иске были их фамилии и адреса, съемочная группа «СтопКора» отправилась на поиски будущих миллионеров. В течение нескольких часов журналисты занимались поисками, но почему-то нужные люди никогда не жили по указанным адресам. И никто не слышал о "Стоп шлам".
Репортеры обошли десятки адресов. И только двое из списка вспомнили, что когда-то подписывали какой-то документ о глиноземном заводе. Но ни об экспертизе, ни о космических деньгах речи даже не шло.
Неужели организация «Стоп шлам» обманула и более тысячи человек, и суд? Мы связались с руководителем и попросили прокомментировать эти факты. Однако он отказался от комментариев.
«Мы не даем никаких комментариев по этому поводу, потому что, когда мы начинали нашу деятельность, было много провокаций со стороны определенных лиц. Были различные попытки повлиять на нас, поэтому сейчас мы ни с кем не общаемся по этому вопросу. Мы не даем никаких комментариев до решения суда", - заявил Евгений Урбанский, соучредитель НПО "Стоп шлам".
Адвокаты Николаевского глиноземного завода убеждены, что судьи, которые незаконно наложили арест на имущество завода с целью блокирования его деятельности, находятся на стороне «эко-бойцов» из «Стоп шлама».
Хоть какое-то логичное объяснение скандальному делу пытались получить журналисты, но глава Заводского суда так и не смог четко объяснить, что к чему, а судья Боброва вообще избегает встречи со СМИ. Необъективность дела также доказывают манипуляции с автораспределением, после того, как другие судьи отказались рассматривать сфабрикованное дело.