ПоддержатьУкраїнська

"У розвинених демократіях виборці дають гроші своєму кандидатові, а не навпаки": підкуп виборців як українське ноу-хау – точка зору

StopCor
StopCor

StopCor

'У розвинених демократіях виборці дають гроші своєму кандидатові, а не навпаки': підкуп виборців як українське ноу-хау – точка зору

Давати поради за кого голосувати та чи голосувати взагалі – справа марна. Тому що саме визначення виборів ми розуміємо як пошук найкращого кандидата, а я особисто не знайомий з жодним з цього списку. Тому можу орієнтуватися тільки на інформацію, яка є у відкритому доступі.

Розвиток технологій забрав інформаційний рупор у влади й надав можливість знайти будь-які відомості та чутки про будь-кого з публічних осіб. Політики, як артисти та спортсмени, публічні люди. Саме вони створюють новинний мейнстрім. І споживач всієї цієї інформації може знайти будь-які "факти", які дозволять виправдати свого улюбленця або ще більше зненавидіти неприємно йому персонажа.

Для мене ж вибори – це процес ротації еліт, штучна конкуренція, яка і дозволяє нам хоч якось впливати на тих, хто приймає рішення.

Громадяни України, за історичними мірками, отримали право "обирати" собі владу дуже недавно і ще не навчилися цим інструментом користуватися. Тому для переважної більшості вибори сприймаються не як політичний вибір, а як вибір моральний.

Це склалося ще й тому, що наші партії не мають зрозумілих платформ і програм, за рідкісним винятком нішевих партій. Такий вибір накладає на виборців відповідальність як на молодят, які вибирають собі пару на все життя. Якщо є любов "з першого погляду", то він не звертає уваги ні на репутацію, ні на скандали, які шлейфом тягнуться за його "обранцем".

А потім швидко приходить розчарування. І як неминучість – висновок: "всі вони однакові й мій голос нічого не значить, на вибори більше ні ногою". Але голосування – це просто маленький стукіт у владні двері, який говорить, що пора з кабінету виходити, якщо громадянину не подобається господар цього кабінету. І якщо таких голосів стає критично багато, то в кабінеті господар зміниться.

Рейтингові агенції публікують електоральні рейтинги, але не менш важливі рейтинги довіри та схвалення. Люди не люблять програвати й рейтинг спочатку формує оманливу більшість та меншість, люди починають перетікати до більшості, спіраль мовчання починає розкручується.

Звичайно, свою роль відіграє прикритий і неприкритий підкуп. Але ніхто не ставить питання: "чи є моральним брати гроші за свій голос?".

У розвинених демократіях виборці дають гроші своєму кандидатові, а не навпаки. Може тому вони живуть краще за нас?

Михайло Новосельцев

Другие новости

Пенсионеры в Украине с каждым годом только беднеют: что на самом деле происходит

Пенсионеры в Украине с каждым годом только беднеют: что на самом деле происходит

За последние пять лет количество плательщиков ЕСВ существенно сократилось, в то время как число пенсионеров остается почти неизменным. В результате на 100 работающих украинцев приходится уже 95 пенсионеров

Новые правила транзита из ЕС: Украина вводит NCTS Фаза 6 с 22 июня

Новые правила транзита из ЕС: Украина вводит NCTS Фаза 6 с 22 июня

В день перехода электронная система временно не будет работать, а для перевозчиков изменятся правила подачи деклараций при пересечении отдельных участков границы

Деньги вместо отпуска: кому и при каких условиях выплатят компенсацию в 2026 году

Деньги вместо отпуска: кому и при каких условиях выплатят компенсацию в 2026 году

Получить компенсацию за все дни отдыха не получится - закон обязывает работников использовать не менее 24 календарных дней отпуска

Пакет с сюрпризом: в Киеве водитель такси помог разоблачить перевозку наркотиков

Пакет с сюрпризом: в Киеве водитель такси помог разоблачить перевозку наркотиков

Водитель такси заподозрил, что в попросивших его пакетах могут содержаться запрещенные вещества, и сообщил об этом правоохранителей