Национальное агентство по предотвращению коррупции выявило неточности в декларации председателя Святошинской РГА Василия Григоренко. Чиновник не задекларировал бизнес жены и указал сомнительные наличные сбережения, не соответствующие официальным доходам.
Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции выявило неточности в декларации исполняющего обязанности главы Святошинской районной государственной администрации Василия Григоренко. Разногласия между данными и реальными доходами составляют более 900 тысяч гривен.
Сомнительные сбережения жены
В декларации за 2023 год Григоренко отметил, что его жена владеет наличными средствами в размере 745 тысяч гривен и 228 тысяч долларов. Однако проверка НАПК показала, что эти цифры выглядят нереалистично.
За период с 1998 по 2023 год ее официальный доход составил 9,84 миллиона гривен. При этом в декларации за 2022 год она уже указывала сбережения в размере 216 тысяч долларов и 30 тысяч евро.
В 2023 году ее наличные активы якобы увеличились еще на 715 тысяч гривен и 12 тысяч долларов. Однако анализ банковских операций показал, что она могла накопить не более 291 тысячи гривен.
Скрытый бизнес
Еще одним нарушением стало то, что Григоренко не задекларировал компанию ООО "Кийградсервис", конечным бенефициарным владельцем которой является его жена. Это подтверждается данными Единого государственного реестра юридических лиц.
Сам чиновник объяснил, что не указал эту информацию по ошибке. Впрочем, НАПК расценивает это как нарушение требований финансовой отчетности.
Интересный факт, по данным KYIV.BLOG, Василий Григоренко является кумом заместителя председателя Киевской городской государственной администрации Петра Пантелеева, также неоднократно участника коррупционных скандалов. Пантелеев занимает должность заместителя председателя Киевской городской государственной администрации с 1 сентября 2014 года и по сей день. Он отвечает за деятельность Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры и Департамента коммунального контроля КГГА, а также координирует работу Святошинской районной администрации Киева.
Что угрожает чиновнику
По выводам НАПК, Василий Григоренко мог нарушить закон, предоставив недостоверные сведения в декларации. В его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 172-6 Кодекса об административных правонарушениях.
НАПК может передать материалы дела в суд, который примет окончательное решение об ответственности чиновника.
Напомним, недекларированные квартиры и сбережения: что скрыл чиновник Олег Береза.
Еще больше горячих и эксклюзивных новостей – в наших Telegram-канале и Facebook !
