Журналистское расследование выявило странное обстоятельство, которое может объяснять, почему владелец элитного коттеджного городка "Витаград" Анатолий Прилипко годами уходил от ответственности за ряд правонарушений: ключевые материалы уголовных дел против него при невыясненных обстоятельствах исчезли из суда.
Детальнее – в расследовании Кирилла Вольного для "Стоп Коррупции ТВ".
По информации источников в правоохранительных кругах, факты незаконной деятельности на территории "Витаграда" — в частности самовольного намыва песка и захвата чужих земельных участков — уже попадали в поле зрения следователей задолго до текущей проверки. Однако, как выяснилось, часть доказательств и материалов дела со временем исчезала при загадочных обстоятельствах.
Так, из Киево-Святошинского суда пропали семь томов уголовного дела. В целом, по имеющимся данным, фактически утрачены материалы по двум уголовным делам, касающимся Анатолия Прилипко.
Поэтому правоохранителям теперь приходится не просто расследовать новые эпизоды, а фактически восстанавливать целые тома уголовных производств — несмотря на попытки, как утверждают журналисты, уничтожить доказательства и "замять" дела в высоких кабинетах.
Обращение к ГБР
В связи с этим редакция обратилась непосредственно к руководству Государственного бюро расследований, в частности, к Алексею Сухачеву, с просьбой дать объективную оценку фактам пропавших материалов дела. Пока ответ на этот запрос не получен.
Судья, блокирующая аресты — и застройщик, постоянно обжалующий их
Параллельно с исчезновением улик появилась информация, что глава Киево-Святошинского суда Татьяна Дубас может безосновательно блокировать наложение новых арестов на земельные участки Прилипко.
В то же время, мониторинг Единого государственного реестра судебных решений, проведенный журналистами, показывает: сам застройщик регулярно пытается снять уже наложенные аресты со своих участков в Печерском суде — кое-где по несколько попыток в день. Впрочем, суд эти попытки не удовлетворяет.
Ситуация выглядит как системная: с одной стороны – исчезновение доказательной базы в одном суде, с другой – интенсивное давление на снятие ограничительных мер в другом. Это формирует картину, когда несмотря на очевидные факты правонарушений, юридический процесс годами не давал результата.
Принципиальная позиция нынешних правоохранителей
Журналисты отдельно отмечают принципиальную позицию руководителя департамента Государственной экологической службы Украины Владимира Колодчина и продолжающих расследование областных прокуроров, несмотря на то, что предыдущие десять лет, по имеющимся данным, другие правоохранители фактически не реагировали на многочисленные обращения пострадавших собственников земельных участков.
По словам Колодчина, еще с 2021 года девять владельцев земельных участков в селе Ходосовка, прилегающих к "Витаграду", обращались в правоохранительные органы и экологическую инспекцию по поводу незаконного занятия их земли. В обращениях указывалось, что Прилипко обнес забором три гектара чужой земли и заблокировал к ней любой доступ, одновременно проводя масштабные работы без необходимых разрешительных документов.
Что дальше
Пока неизвестно, удастся ли следствию полностью восстановить утраченные тома дел и приведет ли это к реальной ответственности. Журналисты сообщают, что продолжают следить за реакцией ГБР на факты пропавших материалов, а также за ходом судебных процессов вокруг арестов земельных участков "Витаграда".
Ранее СтопКор сообщал, "Витаград" на песке: расследование раскрыло масштабы незаконной добычи и сеть связей застройщика Прилипко.
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram , WhatsApp , Facebook , Youtube , Twitter , Instagram и TikTok !
