После выхода публикации СтопКора о деятельности предпринимателя из Ирпеня в редакцию стали обращаться другие люди, заявляющие о схожих эпизодах сотрудничества и невыполненных обязательствах. Речь идет о ФЛП, ранее упоминаемом в контексте получения предоплат от клиентов и последующего прекращения коммуникации.
Лестницы, которых не существует
Одна из свидетелей, Ирина Белозорова, рассказала, что в ноябре 2022 года заказывала изготовление лестницы. По ее словам, после предварительных расчетов и выезда на замеры стороны заключили договор и передали предпринимателю 110 тысяч гривен предоплаты.
Женщина отмечает, что работы должны были быть завершены до конца года, однако дедлайны неоднократно переносились. Причины задержек объяснялись разными обстоятельствами – от отсутствия работников до мобилизации и перебоев с электроснабжением.
"Мы видели, что уже одни и те же отговорки. Когда доходило до проверки выполнения работ, фактически ничего не подтверждалось", – рассказала Белозорова.
По ее словам, после длительных попыток получить результат или возврат средств дело дошло до суда.
"Мы пытались с ним договориться, чтобы он отдал деньги, потому что мы просили фотографии этой лестницы. Он их обещал дать, ничего не предоставил. То говорил приехать на производство, посмотреть, что их там действительно делают. Когда доходило дело до того, чтобы ехать, то его где-то нет, то опять какие-то отговорки. То есть ни на производство не было возможности поехать, было видно, что он лжет," – рассказывает Ирина.
Суд принял решение в пользу заказчиков и обязал предпринимателя вернуть деньги и компенсировать расходы. В то же время решение фактически не исполнено из-за отсутствия средств на счетах.
Отдельно она сообщила, что параллельно заказывала кухонную мебель через связанного с предпринимателем мастера, оплатив около 7 тысяч долларов. По ее словам, заказ также не был выполнен в полном объеме.
Установил только пол и лестницу частично
Другая пострадавшая, Ася Артемова, рассказывает о потерях около 500 тысяч гривен и похожем механизме работы: получение предоплаты после демонстрации фотографий якобы выполненных работ.
"Присылает фотографию, что все готово. Мы оплатили следующий платеж. А потом оказалось, что эта лестница вообще не наша", – отмечает она. Пока продолжались сказки с лестницей, а клиенты верили исполнителю – решили заказать пол и двери. Подумали, что так будет быстрее: мастер на месте – померяет сразу.
"Он в самом начале говорил, что у меня твоя лестница уже готова, она уже упакована, ждут монтажа. Ну конечно, никто не приезжал, она не была готова. И это же потом, где-то через год, этот же монтажник приезжал мерил и начали вырезать эту лестницу, эти заготовки", – говорит женщина.
По ее словам, расчеты производились на частные банковские счета, а в судебных процессах возникали трудности с доказыванием статуса заказчика и исполнителя.
Всегда был на связи
Еще одна клиентка, Екатерина Белова, рассказала о трехмесячном ожидании заказа, который так и не был выполнен. Она утверждает, что нанятый мастер впоследствии сообщил, что даже не видел проекта работ.
При выборе подрядчика ничего не вызывало подозрений: "Посмотрели, что у них есть и офис... какие-то были отзывы... У него есть ФЛП и договор... нас как-то не насторожило".
По ее словам, мужчина постоянно оставался на связи, однако работы не продвигались: "Он никогда не исчезает. Он все отвечает, но работу не делает".
Ситуация накалилась, когда выяснилось, что договоренности фактически не выполняются. "30-го утром он мне звонит... Мастер говорит, что он вообще на другом объекте, он вообще лестницы еще не видел и, скорее всего, ее нет", – отмечает женщина.
После обращения к правоохранителям она получила отказ в открытии производства: "Следователи мне сказали: "Так как у вас есть договор, но мы вам отправим отказ, потому что у вас есть правовые отношения, идите в суд"".
В то же время, по словам пострадавшей, даже судебная перспектива выглядит сомнительной: "Адвокат сказал, средства мы вряд ли с него получим, потому что у него по счетам ничего не проходит".
Гражданско-правовые отношения
Адвокат Сергей Кузьменко, комментируя подобные ситуации, отмечает, что для квалификации действий как мошенничества необходимо доказать умысел на завладение денежными средствами с самого начала.
"В подобных делах ключевым является доказательство того, что лицо изначально не собиралось выполнять обязательства. Если часть работ выполнялась, это усложняет квалификацию как мошенничества", – объясняет он.
По словам адвоката, подобные кейсы часто переходят в плоскость гражданско-правовых споров, что усложняет привлечение к уголовной ответственности без надлежащей доказательной базы.
Позиция предпринимателя
Сам предприниматель Виталий Черкас в комментарии отрицает умысел на завладение средствами и настаивает, что часть работ выполнял или был готов выполнять, однако не завершал заказ по разным причинам.
Он отмечает, что не отказывался от обязательств и частично выполнял работы, однако обстоятельства изменялись в процессе сотрудничества.
По его словам, задержки и невыполнение отдельных заказов были связаны с объективными факторами, в частности, военным положением и сложностями в работе.
"Был период с 22-го (первые обстрелы) до 23-го. И был период в этом году с 25-го по 26-й, зима. Период тяжелый для производителей, это понятно. Такие ситуации бывают на производстве", – говорит Черкас.
Также Черкас утверждает, что не уходил от коммуникации с заказчиками и не собирался прекращать выполнение работ без объяснений.
"У меня не было отказа от выполнения. Часть работ я делал, часть – не успел завершить из-за обстоятельств", – говорит предприниматель.
Отдельно он исключает трактовку ситуации как мошенничества и подчеркивает, что между сторонами существовали договорные отношения, которые, по его мнению, должны решаться в правовой плоскости.
Напомним, редакция СтопКора уже направила запросы в правоохранительные органы и ожидает официальных комментариев по поводу проверки изложенных фактов. Следим за развитием ситуации.
Между тем в пункте пропуска "Шегини" пограничники обнаружили почти 500 электронных сигарет в грузовике, который направлялся в Киев. Водитель задекларировал только парафин, а незадекларированная продукция передана на склад таможни.
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram и TikTok !
