ПідтриматиРусский

Криклій лобіює монополію для «Укрпошти»? Експерти розкритикували законопроєкт 4353

StopCor
StopCor

StopCor

Криклій лобіює монополію для «Укрпошти»? Експерти розкритикували законопроєкт 4353

Телефони з китайських сайтів, брендовий одяг з американських, посилки від родичів з-за кордону – сотні тисяч українців уже звикли користуватися міжнародними відправленнями з можливістю післяплати. Та незабаром усе може змінитися – через новий законопроєкт 4353. Кому вигідно створювати в Україні штучну поштову монополію? Розслідувала Алла Легеза.

https://www.youtube.com/watch?v=6UzuFprp62Q

Транспортний комітет ВР, а саме Максим Зуєв, Юрій Кісєль, Микола Тищенко та Олександр Скічко, розробили законопроєкт №4353 про поштовий зв’язок. Цей документ за короткий час здійняв неабиякий галас у ЗМІ та посіяв паніку серед приватних поштових організацій, яких невдовзі можуть просто виштовхати з ринку міжнародних відправлень.

Міністр інфраструктури Владислав Криклій запевняє: чинний закон «Про поштовий зв’язок» був прийнятий ще у 2002 році та вже давно застарів. За його словами, зареєстровані у Верховній Раді законопроєкти не лише врегульовують низку питань щодо надання сучасних і доступних поштових послуг населенню, але й є важливими для України в євроінтеграційному напрямі.

Однак законопроєкт, який лобіює пан міністр, покликаний не тільки модернізувати інфраструктуру пошти, зокрема, замінити у під’їздах старі скриньки на нові з QR-кодами, але й утворити монополію для «Укрпошти», вважають експерти. І це явно не рух в євроінтеграційному напрямі, як пише Криклій, а грубе порушення угоди про асоціацію України з ЄС, зокрема статті 110, де йдеться про запобігання поштовій монополії.

 Створюється штучна монополія на використання пункту міжнародного обміну відправленнями, - Івасів Фото: СтопКор

Просувають ці зміни в Раді дуже хитро, каже співзасновник групи компаній «Delivery» Андрій Івасів.

«Якщо ви не є спеціалістом, то ви й не зрозумієте, про що там говориться. Звичайно, це приховане створення монополії. У Казахстані вже прийняли аналогічні зміни до свого законодавства, штучно створили монополію, і винятково пошта Казахстану може надавати такі послуги», – коментує він.

Подібна історія з монополізацією поштового ринку сталася не тільки у Казахстані, а й у Білорусії та в Росії, де сьогодні міжнародними відправленнями займається переважно національний оператор.

Такий же шлях простежується і в Україні, впевнена директорка юридичного департаменту групи компаній «Meest»: призначеному оператору АТ «Укрпошта» намагаються надати виняткове право на пересилання поштових відправлень.

Інші новини