За роки депутатства – перемоги у «сміттєвих» тендерах на понад 140 мільйонів гривень. Тендерні успіхи фірм родини депутата Київської міської ради Олега Костюшка почали привертати до себе увагу, відтак посадовець формально відійшов від бізнесу. Але лобіювати інтереси близьких компаній не припинив, зазначає журналіст-розслідувач Кирил Вольний. Як посадовці зловживають владою – дивіться у матеріалі «СтопКору».
Кілька років тому у ЗМІ почала з'являтися інформація про сумнівні підряди на вивезення столичного сміття, в яких фігурувала фірма «Крамар рісайклінг».
«Саме у цей момент трапляється важливий сюжетний поворот у нашій історії: Олег Костюшко переписує свої долі на інших осіб та свого бізнес-партнера Сергія Степанчука. За інформацією все з того ж офіційного сайту компанії «Крамар рісайклінг», Сергій Степанчук приєднався до бізнесу братів Костюшків ще у 2004 році», – коментує журналіст.
Тож формально з 2018 року Олег Костюшко не має жодного відношення до вищезгаданої фірми. Але чи так це насправді? Адже, як з’ясував розслідувач, залишаючись секретарем комісії з питань ЖКГ, депутат продовжував лобіювати інтереси «колишніх» компаній. Яскравим прикладом є одне з засідань, на якому Костюшко «просував» питання, яке стосувалося фірми «Крамар Еко».
У листі від асоціації «Укрекоальянс» ідеться про те, що фірма «Крамар Еко» скаржиться на комунальне підприємство «Київспецтранс» нібито через «обмеження в конкуренції». За черговим збігом, керівником асоціації «Укрекоальянс», від імені якої до комісії надійшов лист зі скаргою, до 2018 року був… усе той же депутат Олег Костюшко.
«Та, попри озвучений конфлікт інтересів, депутат Костюшко вирішив порушити і регламент, і закон — і проголосував», – розповідає Кирил Вольний.
Цікаво, що надалі Шевченківський районний суд столиці визнав винним Олега Костюшка у вчиненні адміністративного правопорушення в цьому епізоді. За словами самого депутата, він оскаржив це рішення в апеляції, але в судовому реєстрі воно чомусь відсутнє.
