ПідтриматиРусский

Вимагають 9 мільярдів: у Миколаєві псевдоекологи позиваються до глиноземного заводу

StopCor
StopCor

StopCor

Вимагають 9 мільярдів: у Миколаєві псевдоекологи позиваються до глиноземного заводу

Сьогодні прості пенсіонери, а завтра – мільйонери? У Миколаївському суді наразі розглядають позов від мешканців кількох районів обласного центру, які можуть отримати по 7 млн грн від місцевого глиноземного заводу. Чому адвокати металургійного гіганта заявляють про рейдерство? І хто саме стоїть за схемою незаконного збагачення? З’ясовувала Наталія Дігтяр.

Миколаївський глиноземний завод опинився у центрі скандалу. Підприємство нібито настільки впливає на здоров'я місцевих жителів, що ті оцінили збитки у понад 9 мільярдів гривень. Саме такий позов наразі розглядають у місцевому суді.

Нагадаємо, це унікальне підприємство з виробництва глинозему. Саме з цієї сировини після перероблення отримують алюміній. Завод повністю працює на імпортній сировині. Боксити завозять з Африки, Бразилії та Латинської Америки. Миколаївський глиноземний – свого роду монополіст у металургійній галузі, який наповнює держбюджет валютою.

Торік навесні проти підприємства повстали місцеві активісти з громадської організації «Стоп шлам». Вони розгорнули справжню екологічну війну та подали позов аж на понад 9 мільярдів гривень. А експертизи «Стоп шлам» щодо негативного впливу на довкілля і здоров’я миколаївців настільки переконали суд, що той наклав арешт на майно компанії.

«Ця ГО просить суд, щоб він стягнув з нас моральну шкоду, яка начебто спричинена асоційованим членам, у сумі 9 млрд 200 млн грн», – коментує очільниця юридичного відділу Миколаївського глиноземного заводу Оксана Карпенко.

 У ГО ''Стоп шлам'' запевняють, що виробництво завдає містянам психологічну шкоду Фото: скріншот

Активісти переконували, що відходи з виробництва, а саме – червоний шлам, загрожують Миколаївщині екологічним лихом і перетворять ці землі на марсіанські.

Зауважимо, громадську організацію «Стоп шлам» заснували у Миколаєві лише за кілька місяців до скандалу. Вони залучили до себе місцевих жителів і позивалися до заводу в суді. Однак документ, на який посилаються активісти, містить купу тез, що базуються чомусь на висновках… психологів, а не екологів.

Інші новини