ПідтриматиРусский

Ввели в оману суд? Екоактивістами з ГО "Стоп шлам" зацікавились у поліції й НАБУ

Надія Рогальська
Надія Рогальська

Шеф-редактор порталу СтопКор

Ввели в оману суд? Екоактивістами з ГО 'Стоп шлам' зацікавились у поліції й НАБУ

Активісти чи шахраї? У Миколаєві представники ГО "Стоп шлам" намагалися відсудити у глиноземного заводу кругленьку суму у майже 10 млрд грн, але самі потрапили в поле зору правоохоронців. Адже психологічна експертиза, на яку посилаються борці за екологію, недостовірна. У чому підозрюють екоактивістів зі "Стоп шламу"? Розбиралася Наталія Дігтяр.

Екоактивісти з ГО "Стоп шлам", вочевидь, не хотіли втрачати чималий заробіток, тож поспіхом ініціювали ще одне дослідження – інженерно-екологічне. Яке згодом експертна установа сама ж і відкликала, бо у листі не йшлося про заподіяння шкоди здоров’ю та довкіллю.

Понад те, фахівці взагалі не розуміли – де, як і коли зібрали ті зразки шламу, що фігурували у звіті, до якого апелювали екоактивісти з ГО "Стоп шлам". Адже за попередній рік представники Держекоінспекції провели три позапланові перевірки Миколаївського глиноземного заводу, і жодного разу зразки шламу не відбирали.

Екоактивісти з ГО ''Стоп шлам'' демонструють відео 10-річної давнини Фото: скриншот

"З приводу експертизи інженерно-екологічної, то вона була подана представниками лише за тиждень до винесення рішення. І ця експертиза не встановлює нічого нового, про що б завод не знав. Ми розуміємо, що червоний шлам належить до небезпечних відходів – 4-го найнижчого класу", – коментує адвокат МГЗ Володимир Ващенко.

За фактом шахрайства з боку екоактивістів із ГО "Стоп шлам" поліція розпочала кримінальне провадження. Самі ж екоборці після таких дій терміново організували пресконференцію, де повідомили про тиск та переслідування з боку правоохоронних органів.

Представники екоактивістів із ГО ''Стоп шлам'' Фото: СтопКор

"Розумієте, у нас кримінальна ситуація в місті достатньо дуже значна, у нас проблем вистачає, але вся поліція займається громадською організацією. На якій підставі? Можна їздити до людей і допитувати їх, з яких причин і хто дав право, коли вже є суд і суд виніс перше рішення?", – заявив голова ГО "Стоп шлам" Василь Орел.

Як зазначає адвокат МГЗ, з приводу ймовірної підробки екоактивістами "Стоп шламу" експертизи Нацполіція здійснює досудове розслідування щодо експертів за ст. 384 ч. 2 ККУ "Введення в оману суд". Наразі поліцейські та НАБУ встановлюють усі факти й деталі справи.

Нагадаємо:

  • У 2020 році ГО "Стоп шлам" подала позов до Миколаївського глиноземного заводу, вимагаючи від підприємства понад 9 млрд грн. Позивачі посилаються на висновок асоціації психологів, які нібито опитали майже 1300 жителів районів поблизу металургійного велетня.
  • За висновком Держекоінспекції, викиди шкідливих речовин на Миколаївському глиноземному заводі не перевищують норму.

Інші новини

'Батьків не питали, альтернатив — не пропонували': влада Косівської ОТГ виселяє 400 учнів з ліцею?

"Батьків не питали, альтернатив — не пропонували": влада Косівської ОТГ виселяє 400 учнів з ліцею?

До редакції "СтопКор" звернулися представники батьківського комітету Косівського ліцею імені Ігоря Пеліпейка, заявивши про фактичне припинення набору учнів 1–9 класів і ризик "виселення" майже 400 дітей без належного громадського обговорення під приводом створення академічного ліцею

Спецоперація 'Чорна гільза': поліцейські ліквідували канал постачання 'нагородної' зброї для рф

Спецоперація "Чорна гільза": поліцейські ліквідували канал постачання "нагородної" зброї для рф

Зброя надходила з двох джерел: її викрадали на тимчасово окупованих територіях України або незаконно ввозили зі Словацької Республіки