Попри карантин, український футбол ― у всіх на слуху. Але не завдяки спортивним успіхам, а через грандіозну корупцію вітчизняної Асоціації. Розслідування про розкрадання 1,25 млрд гривень із державного бюджету на штучне покриття для футбольних полів триває вже другий рік. А УАФ на чолі з Андрієм Павелком намагається знищити сліди своєї кількарічної корупційної оборудки з використання грошей держбюджету та міжнародних організацій. Чи вдасться функціонерам вийти сухими з води, та яку роль у цій історії відіграє ФІФА?
У свіжому номері швейцарського тижневика "L'illustré" вийшла стаття журналіста Арно Беда під назвою "ФІФА: зайва справа", в якій ідеться про діяльність керівника Української асоціації футболу Андрія Павелка та його таємну угоду з Міжнародною федерацією футболу (ФІФА).
За інформацією швейцарського журналіста, президент Української асоціації футболу, екснардеп Павелко, був упевнений у своїй недоторканності. Однак щось пішло не так, і він був змушений підписати таємну угоду, при цьому сплативши штраф, і навіть піти з дисциплінарного комітету ФІФА, членом якого він був.
Нагадаємо, у жовтні 2019 року в ефір вийшло розслідування журналіста "СтопКору" Кирила Вольного "Корупційний хет-трик Андрія Павелка", де було викрито корупційні схеми заробітку Федерації футболу України та розкішний спосіб життя її очільника.
https://www.youtube.com/watch?v=50uaijkfQPc&feature=emb_logo
Ясна річ, Андрій Павелко ненавидить надто зацікавлених журналістів й ініціює проти них численні процеси. Так, він подав скаргу на журнал "L'illustré" за те, що останній оприлюднив у серпні та грудні 2018 року інформацію про його віртуозні фінансові махінації на кілька десятків мільйонів франків, про виведення в офшор частини позики УЄФА, наданої в листопаді 2016 року в розмірі чотирьох мільйонів євро. Про неї він скаже потім, граючи словами, що це, радше, був аванс на суму, яку УЄФА за традицією щорічно виділяє кожній зі своїх федерацій у Європі.
У відповідь на журналістські викриття Андрій Павелко спочатку спробував все заперечувати, розмахуючи стосами паперів, аби навісити довірливій публіці локшину на вуха. Однак він опинився під ударом, коли торік у липні, вже після обрання нового українського Президента Володимира Зеленського, втратив крісло депутата парламенту, яке гарантувало йому недоторканність.
Окрім серії судових процесів, які тривають у Швейцарії та Німеччині, на сьогодні Павелко також є основним фігурантом низки розслідувань, що їх проводять українські правоохоронні органи за підозрами в розтраті грошей і корупції.
Зауважимо, вітчизняні поліціянти разом із детективами ДБР та НАБУ відкрили цілих 10 справ проти футбольних функціонерів, яких підозрюють у розкраданні державних грошей.
У поліції повідомили, що вартість штучного покриття для футбольних полів умисно завищили на 30 відсотків, а деякі футбольні майданчики взагалі не побудовані.
3 квітня 2020 року до редакції "СтопКору" надійшла інформація з Офісу Генпрокурора про те, що наразі матеріали кількох справ проти очільника УАФ, колишнього нардепа Андрія Павелка, та його підлеглих об’єднані в єдине провадження.
Досудове слідство у ньому здійснюють слідчі ГСУ Нацполіції України, а нагляд у формі процесуального керівництва здійснює безпосередньо Офіс Генпрокурора. Утім, обвинувальний акт до суду поки не скерований.
Крім того, 15 листопада торік Верховна Рада ухвалила постанову про утворення Тимчасової слідчої комісії ВР з розслідування можливого порушення законодавства президентом УАФ Андрієм Павелком. За цю постанову проголосувало 260 депутатів.
За інформацією членів ТСК, парламентська комісія, термін роботи якої спливає наприкінці квітня, наразі доопрацьовує матеріали у "справі Павелка" та виходить на фінішну пряму.
І це ще не все: викриття журналу "L'illustré" послужили приводом для розслідування в самій ФІФА.
30 серпня 2019 року слідча палата ФІФА надіслала офіційний запит Павелку як президенту Української асоціації футболу та члену дисциплінарного комітету ФІФА. Вона зажадала від нього пояснення фактів, викладених в статті "L'illustré", про розкрадання грошей УЄФА, а також про погрози на адресу автора цієї статті.
Для функціонера це означає, що він ризикує отримати заборону "на будь-яку діяльність, пов'язану з футболом, на термін до двох років", а також заплатити штраф у розмірі не менше 10 тисяч швейцарських франків.
Для відповіді Павелку було надано термін трохи більш як місяць, до 6 вересня 2019 року. І лише в зазначений день о 17 годині 25 хвилин він відправив електронного листа Марії Клаудії Рохас, відповідальній за дисциплінарне розслідування, розпочате у справі за номером RE 18-00077, із текстом: "Пропоную вам зв'язатися з УЄФА та звернути увагу на позицію моїх адвокатів".
Невже він думав, що ФІФА задовольниться відповіддю його адвокатів? 26 вересня комітет з етики ФІФА направив йому новий лист, де нагадав про заборону, що поширюється на всіх членів, обраних в ФІФА, "здійснювати політичні функції у своїй країні".
Павелку було надано новий термін, до 2 жовтня, для того, щоб визначитися з питання "про необхідність для нього співпрацювати зі слідством". Пан Андрій відповів лише 23 жовтня і спробував схитрувати, пояснюючи ФІФА, що вона "не компетентна вести розслідування з цього питання". Він стверджує, що УЄФА вже займається тією ж справою, і, таким чином, просить ФІФА відмовитися від цього розслідування, спрямованого проти нього.
Усе докладно розписано в листі від 14 грудня 2019 року, адресованому Павелку його адвокатами: він має піти у відставку з дисциплінарного комітету, щоб укласти угоду. Його представники запевняють, що було зроблено все, аби виключити приховування будь-яких фактів. Ідея полягала в тому, щоб замаскувати мінімальний штраф прилученою до цього відставкою.
19 лютого 2020 року Павелко, нарешті, направляє своє прохання про відставку у встановленій формі до дисциплінарного комітету ФІФА, в якому він пропрацював два з половиною роки.
Який порядок і умови цієї примусової відставки? Журналу "L'illustré" вдалося отримати цю угоду у ФІФА.
У ній зазначено наступне: "Після відставки з пана Павелка буде стягнуто штраф у розмірі 10 000 швейцарських франків в обмін на те, що ФІФА: 1.Не запропонує заборону на здійснення ним будь-яких видів діяльності, пов'язаних з футболом. 2.Відмовиться від винесення попередження або догани. 3.Не вимагатиме жодних вибачень з боку пана Павелка. 4.Або гарантує, що у пресрелізі ФІФА у жодному вигляді не буде згадувати відставку і зменшення суми штрафу. 5.Передбачено часовий інтервал між відставкою та рішенням про накладення адміністративного стягнення. 6.У цій справі не буде жодних пресрелізів".
У підсумку 10 тисяч франків ― скромна сума, яку колишній український парламентар фактично заплатив в обмін на свою відносну безкарність, якою він може користуватися надалі. Раніше Павелко вже майже успішно змусив повірити всіх у те, що для Української асоціації футболу є нормою купувати собі у збиток синтетичну траву німецького виробництва через офшорну компанію в Об'єднаних Арабських Еміратах, наголошує "L'illustré".
З повним перекладом статті Арно Беда російською мовою можна ознайомитись на сайті видання "ГОРДОН".
