ПідтриматиРусский

400 ухилянтів і елітні авто: діяльністю "благодійного фонду" з Волині зацікавились правоохоронці

За фактом незаконного перетину кордону групою чоловіків під "прикриттям" БФ "Довкілля Волині" порушено кримінальну справу, проте судовий процес чомусь затягнувся

Надія Рогальська
Надія Рогальська

Редакторка, аналітик

Діяльністю 'благодійного фонду' з Волині зацікавились правоохоронці: що відомо

Борці за екологію, волонтери чи комерсанти, що під вивіскою "благодійного фонду" заробляють на схемах з гумдопомогою та виїздом ухилянтів від мобілізації? Діяльність БФ "Довкілля Волині" під керівництвом Валентина Бродовського привернула увагу ЗМІ і правоохоронних органів. Зокрема, організація фігурує в кримінальному провадженні щодо незаконного переправлення за кордон 400 чоловіків призовного віку. Проте у суддів до справи руки поки так і не дійшли.

У чому саме підозрюють, імовірно, псевдоволонтерську організацію? Що відомо про її засновника Валентина Бродовського? І хто затягує судовий процес? Розбиралась журналістка СтопКору Марія Винниченко.

Діяльність благодійного фонду "Довкілля Волині" привернула увагу нашої редакції через досить незвичний асортимент гуманітарної допомоги, яку "волонтери" ввозять з-за кордону, та певні невідповідності в інформації, яку організація поширює про себе. Так, з назви фонду можна було б припустити, що він займається екологічною доброчинністю. Проте це виявилось зовсім не так. Хоча дізнатись щось про реальну роботу "Довкілля Волині" – насправді майже справжній квест, оскільки фонд не має офіційного сайту, а публічність діяльності фонду обмежена групою на фейсбуці.

Примітно, що світлини в соцмережі почали з’являтись у липні 2022 року, тобто за п’ять місяців після початку повномасштабного вторгнення. На фото – люди, здебільшого жінки, діти та літні, з очевидно вживаними речами та іграшками, які їм передає "Довкілля Волині".

До рук СтопКору також потрапив звіт Митної служби про товари, які ввозив фонд з початку повномасштабного вторгнення. У документі на 26 аркушів наведений повний перелік гуманітарної допомоги.

І деякі позиції викликають серйозні питання.

"І дійсно, спочатку ми бачимо характерні для гуманітарки речі: спальники, вживаний одяг та взуття, милиці, інвалідний візок, медикаменти, шприци, бинти. Частково підтвердження цьому ми побачили й у їхньому фейсбуці", – зазначає журналістка.

Та вже з середини жовтня фонд починає активно ввозити побутову техніку – і не лише вживану, а й нову, як-от телевізори, пральні машини, холодильники, електроплити. Тобто асортимент товарів дуже розширюється – до масштабів джакузі та фритюрниць. Проте на сторінці у фейсбуці на фото можна побачити тільки вживаний одяг, який "благодійники" передають людям, натомість про передачу значно більш дороговартісних товарів фонд не повідомив.

Кому і з якими "гуманітарними" цілями знадобились ці коштовні речі?

Ми звернулись за коментарем до експерта – відомого українського волонтера Олексія Ясинського.

"Я не думаю, що джакузі може вважатися гуманітарною допомогою. Я можу зрозуміти, коли ми можемо привезти пральну машину, плиту для приготування їжі, якщо ми знаємо, що хлопцям на ППД потрібно і готувати, і прати. І скільки у нас є людей-переселенців, які переїхали і втратили все. Це трагедія життя. І такі речі, отак людям допомогти, звичайно, можна... Якщо фонд привезе якісь побутові речі і передасть їх безкоштовно, то, в принципі, це нормально. А от коли деякі товариші, під виглядом волонтерів, потім починають торгувати цими речами, – це вже зовсім інша картина", – наголошує наш співрозмовник.

Та найцікавішими у звіті митниці виявились останні шість сторінок. Тому що з березня минулого року фонд почав прицільно ввозити як гуманітарну допомогу авто та комплектуючі до них типу шин та двигунів.

Чим це можна пояснити і як це висвітлює сам фонд?

Слід зауважити, що відповідно до законодавства, благодійні організації не зобов'язані звітувати про всю свою діяльність. Але фонди, для яких важлива їхня репутація, які хочуть, щоб люди їм донатили, самі публікують всю можливу інформацію на підтвердження чесності своєї діяльності.

Тож СтопКор вирішив детальніше вивчити фейсбук-звіти "Довкілля Волині". І у відкритих дописах ми нарахували лише сім авто, а у документі митниці їх аж 70. А де ж поділись інші 63 машини?

"За інсайдерською інформацією, з березня минулого року завдяки фонду "Довкілля Волині" було організовано таке собі гуртове завезення машин саме в якості гумдопомоги. Чому? Все просто: саме навесні 2022 року Верховна Рада надала можливість ввозити гумдопомогу без розмитнення та за спрощеною процедурою декларування. І за нашою інформацією, "Довкілля Волині" завозили автомобілі "під замовлення". Тобто замовник звертався до фонду, щоб той завіз авто як гуманітарну допомогу", – коментує Марія Винниченко.

Про які суми йдеться?

Візьмемо будь-яке авто із ввезених фондом. Ось, наприклад, Nissan X-Trail 2007 року. Вводимо всі відомі дані про це авто, які є у звіті митниці, та вносимо його середню вартість за кордоном. І якщо без розмитнення це авто в середньому коштує 5892 євро, то після розмитнення – вже понад 10 тисяч. Виходить, у кінцевій вартості автомобіля більше 40% складе розмитнення. Тож можна припустити, що знайшлись люди, які хотіли обійти цю систему.

Оскільки інформація на фейсбуці "Довкілля Волині" дуже обмежена, медійники намагались отримати відповідь від них напряму, аби дізнатись, куди пішли телевізори, гідромасажні, реабілітаційні ванни, фритюрниці, морозильні камери та понад 70 авто. Проте відповіді на запит та телефонний дзвінок ми так і не отримали. А особисте повідомлення на фейсбуці директор фонду також проігнорував, хоча й прочитав.

Але навіть ця "схема" тьмяніє на тлі іншої, завдяки якій БФ "Довкілля Волині", схоже, організував потік ухилянтів від мобілізації.

За даними YouControl, засновником фонду є Бродовський Валентин Юрійович. У мережі можна знайти згадки про нього як про підприємця, мецената та активного члена партії "Батьківщина". Зокрема, Бродовський навіть свого часу балотувався до Київради за списком БЮТ.

А от додаток з ідентифікації номерів показує, в якому контексті його знають сьогодні: "Координатор", "Валентин Перевізник", "Валентин Бродовський документи на Польщу", "Валентин вносить в шлях", "Валентин шлях 30 днів", "Валентин система шлях", "Валентин по шляху", "Шлях документи" тощо.

Що ж пов'язує Бродовського і Ко з системою "Шлях"?

Наприкінці липня у Києві з’являється компанія "Євроукртранс", де Бродовський стає керівником. І це підприємство в якості КВЕДів бере собі послуги з надання в оренду авто, технічне обслуговування, послуги таксі. При цьому підприємство реєструють за два місяці після того, як запрацювала система "Шлях", яка дозволяє чоловікам-водіям (волонтерам) легально перетинати кордон України в умовах воєнного стану.

СтопКор спрямував запит про діяльність "Довкілля Волині" та "Євроукртранс" до Укртрансбезпеки як до адміністратора системи "Шлях". І отримав зовсім неочікувану відповідь: "Наявна інформація щодо 400 заявок на перетин кордону водіями призовного віку ТОВ "Євроукртранс".

Масштабами цієї, ймовірно, "ухилянтської схеми" зацікавились правоохоронні органи.

І вже у листопаді 2023 року силовики отримали дозвіл на проведення обшуків з метою вилучення копій документів щодо фінансової діяльності та доставки гуманітарної допомоги компанії "Євроукртранс" до БФ "Довкілля Волині". Після цього прокуратура порушила справу за статтею 332 Кримінального кодексу.

"Вказане кримінальне провадження порушено за фактом незаконного перетину осіб, зокрема під час воєнного стану, за фактом організації незаконного перетину осіб призовного віку. Організатором виступає особа чоловічої статі, яка мала відповідно доступ до системи "Шлях", яка таким чином вносила відомості про ухилянтів", – повідомив прокурор Роман Верхоляк.

За даними правоохоронців, вказані особи здійснювали незаконний перетин, видавались за працівників підприємства, однак там частина таких "працівників" взагалі не поверталась назад.

Фінал цієї справи – поки відкритий: чи не "загубиться" вона в судах?

На 13 грудня 2023 року було заплановано підготовче засідання, на яке вирушила і команда СтопКору. Проте приїхавши у Львів, репортери дізнались у Жовківському суді, що засідання перенесено. Відповідь помічниці судді на запитання, чому повідомили так пізно і в чому взагалі причина, викликала тільки ще більше запитань. Адже, з її слів, суддя Мар'яна Олещук пішла на лікарняний.

У такому випадку, чому суд не міг повідомити про перенесення заздалегідь? Якщо суддя пішла на лікарняний, то чому те, чи вийде вона на роботу, узгоджується щодня зранку? Хіба це нормальний алгоритм дій в такій серйозній структурі як суд? Свою версію такого ходу подій журналістам запропонував таксист, який розповів, що в минулому сам був поліцейським.

"Це просто стандартне відтягування часу, вони можуть так років 5 і 10 тягнути. От суддя пішов на лікарняний, потім адвокат піде на лікарняний, потім з іншої сторони хтось піде на лікарняний. Хтось не з’явився – переносимо. На коли? Через місяць. Знову хтось не з’явився – переносимо. На коли? Через три місяці. І так буде тягнутися", – зазначив експравоохоронець.

Дочекавшись нового засідання, яке перенесли майже на місяць, знімальна група СтопКору вирушили знову до Львова.

Цього разу нам хоча б вдалось побачити суддю.

"До суду надійшов ряд клопотань. 9 січня 24 року до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого про те, що у звʼязку з хворобою просить кримінальне провадження, яке призначене до розгляду 10 січня 24 року, відкласти на інший день та час... 9 січня 24 року до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання… 10 січня 2024 року від захисника Пукаса Володимира Михайловича, Спічик Михайла Любомировича, який просить відкласти судове засідання", – поінформувала пані Олещук.

Учасники засідання не заперечили проти перенесення, тож суддя визначила нову дату – 24 січня.

Невже процес затягують і всі сторони це влаштовує?

Наприклад, чому ніхто не вимагає розгляду без обвинуваченого, якщо засідання постійно переносять?

"Схеми, як благодійні фонди наживаються на війні, вже неодноразово потрапляли під приціл уваги журналістів та громадськості. То чому ж й досі не існує єдиного органу або ж системи, які б контролювали таку діяльність? Чому підприємства, що мають цілу купу пільгових умов та спрощених процедур, регулюються так само, як і звичайні комерційні підприємства? Наприклад, у Британії прозорість фондів регулює спеціальний орган Charity Commission. Саме реєстрація в ньому є гарантом якості та контролю діяльності", – резюмує Марія Винниченко.

Тож, оскільки в Україні благодійні фонди почали набувати все більшої популярності, можливо, й нашій державі варто задуматись над створенням прозорої системи і встановлення повного контролю над ними?

Нагадаємо, 12 січня Шевченківський райсуд визначив "копійчану" заставу для дніпровського агроділка Василя Астіона, якому закидають ухилення від податків і численні рейдерські захоплення. Журналісти припускають: посприяти такому рішенню Феміди могли "авторитетні" покровителі бізнесмена, а частина слідів веде до країни-агресорки.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!

Інші новини