З "націнкою" у 20% і у збиток державі: Міноборони придбало пальне на 6 млрд грн з ПДВ у комерційної структури, яку пов'язують із постаттю "головного еколога" часів Януковича – Владиславом Якубовським. За даними ревізії, проведеної Держаудитслужбою, втрати для бюджету від цієї закупівлі сягнули мільярда гривень. Ба більше, замміністра Ростислав Замлинський послався на фейкове "роз'яснення" від податкової – за даним фактом ДБР розпочало кримінальне провадження.
Тож чи мало Міністерство оборони України законні підстави для проведення такої операції? Чи дійсно заступник голови відомства Замлинський мотивував угоду "липовим" документом? І нарешті, хто ймовірно "нагрів руки" на військових на цілий мільярд? Історію зі скандальною закупівлею детально розібрала аналітик СтопКору Анастасія Бондаренко.
Отже, Державна аудиторська служба України провела ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Міністерства оборони України за період з 1 січня до 31 грудня 2022 року і виявила ймовірні порушення під час закупівлі паливно-мастильних матеріалів із ПДВ. Такі дії відомства, за оцінкою аудиторів, суперечать нормам Постанови КМУ від 2 березня 2022 р. № 178 та завдають шкоди державі. Так, при закупівлі пального на 6 млрд грн збитки для бюджету склали близько мільярда.
У Міноборони України з такими висновками ревізії незгодні: відомство видало офіційне роз'яснення за номером №00800-21/5т щодо обкладання операцій з постачання товарів податком на додану вартість за нульовою ставкою. Ба більше, до цього документу було додано листа за підписом заступника міністра Ростислава Замлинського, де той мотивував закупівлю з ПДВ тим, що пальне призначалося начебто "не для виконання мобілізаційних завдань".
При цьому, наполягаючи на правомірності закупівлі, міністерство посилається на нібито надану індивідуальну консультацію Державною податковою службою України (лист від 27.04.2023 №540/ПК/99-00-27-04-05).
От тільки фіскали стверджують, що жодної консультації міністерству... не надавали.
"Державна податкова служба офіційно повідомила Держаудитслужбу (лист від 02.05.2023 № 5571/5/99-00-21-03-02-05), що жодного індивідуального роз’яснення на звернення Міноборони не готувала, не реєструвала, не розміщувала в Єдиному реєстрі індивідуальних податкових консультацій, а тим більше, на адресу Міністерства оборони України не надсилала", – зазначає Бондаренко.
Невже документ, яким нині апелює Міністерство оборони України, є "підробкою"? Наразі Держаудитслужба проінформувала про виявлені обставини Державне бюро розслідувань (лист від 05.05.2023 № 000800-17/5117-2023) – правоохоронці розпочали за даним фактом кримінальне провадження.
Детальніше ймовірні "скрутки" при проведенні військових закупівель розкриті в аналітичному матеріалі "У збиток державі: Міноборони закупило пальне з 20% націнкою у структур "головного еколога" Януковича".
Нагадаємо, 13 листопада керівні органи Греції заарештували в Афінах громадянина України за підозрою у неправомірному привласненні коштів із бюджету на суму 43 мільйони гривень. Схоже, йдеться про Миколу Петренка – неодноразового фігуранта розслідувань СтопКору.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!
