З висоти пташиного польоту він виглядає як гігантська вирва — глибока, широка, неможливо не помітити. Але справжній масштаб цієї історії відкривається не з дрону, а в судових рішеннях, актах перевірок і кримінальних провадженнях. Піщаний кар'єр у селі Тростянець Стрийського району Львівської області, яким керує ТОВ "Агробудсервіс", за роки роботи встиг накопичити вражаючий набір: рішення апеляційного суду про стягнення понад 40 мільйонів гривень збитків, питання до меж фактичної розробки поблизу лісових ділянок, загибель працівника на виробництві та вирок без реального відбування покарання. І все це — в компанії, яку пов'язують зі структурами Onur Group.
ТОВ "Агробудсервіс" зареєстроване у селі Тростянець Стрийського району Львівської області. Основний задекларований вид діяльності — видобуток піску, гравію, глин і каоліну. За наявними даними, компанія працює понад три десятиліття. Це не фірма-одноденка з екскаватором у полі — це структура з офіційними ліцензіями, власним родовищем і серйозним виробничим досвідом.
Проте саме ця "солідність" робить хронічні проблеми підприємства ще більш промовистими. Навколо кар'єру сформувалася ціла бібліотека резонансних публікацій — про незаконний видобуток, рішення апеляційного суду, перевірки Держпраці та судові спори, пов'язані з групою Onur. Кар'єр, попри все це, продовжує роботу. А питання до нього — накопичуються.
40 мільйонів: борг, якого громада ще не побачила
Центральний епізод в історії "Агробудсервісу" — незаконний видобуток піску у 2016–2017 роках на землях державного лісового фонду. За матеріалами справи, компанія видобула близько 75 тисяч кубометрів піску на землях держлісфонду — конкретно у виділах №2 та №3 кварталу №84 Роздільського лісництва ДП "Стрийське лісове господарство". Щоб відчути масштаб: 75 тисяч кубометрів — це понад 30 олімпійських басейнів. Кілька тисяч рейсів вантажівок. Промисловий обсяг, який складно не помітити, якщо органи контролю справді дивляться в бік кар'єру.
Прокуратура вийшла до суду з позовом в інтересах держави. Господарський суд спочатку частково задовольнив вимоги — постановив стягнути 16,1 мільйона гривень на користь Миколаївської міської ради Стрийського району. Однак апеляція це рішення скасувала і повністю задовольнила позов прокуратури: Західний апеляційний господарський суд зобов'язав "Агробудсервіс" відшкодувати понад 40 мільйонів 320 тисяч гривень.
Редакція звернулась до Миколаївської міської ради з питанням: чи надійшло це відшкодування? У бюджетному відділі фінансового управління підтвердили: виплати досі не надійшли. Громада чекає.
На тлі цього очікування показовими виглядають фінансові результати компанії. За відкритими даними, у 2025 році ТОВ "Агробудсервіс" задекларувало виторг на рівні 132,9 мільйона гривень — але чистий фінансовий результат становить мінус 26,6 мільйона гривень. У попередні роки компанія показувала прибуток. Чи пов'язана ця раптова збитковість із зобов'язанням відшкодувати 40 мільйонів — питання до самого підприємства. Але ситуація виглядає щонайменше промовисто: громада очікує коштів від компанії, яка в останньому звітному році є збитковою.
Ліс, кадастр і нові запитання
Проблема не обмежується старими судовими рішеннями. Аналіз кадастрової карти та зйомки з дрону в районі кар'єру фіксують: частина прилеглої до об'єкта території має цільове призначення, пов'язане з лісовим господарством. На супутникових і повітряних знімках помітно, як ліс поруч із кар'єром відступає, а зона розчищеного ґрунту — розширюється.
Повітряне знімання — не офіційна лісова експертиза. Але порівняння реального стану місцевості з даними кадастру та дозвільними документами дає підстави поставити пряме запитання: чи відповідає фактичне використання ділянок тому, що зазначено в документах? Чи не вийшла розробка за дозволені межі?
Редакція направила відповідні запити до лісових органів. Під час виїзду на місце була викликана слідчо-оперативна група: журналісти вказали на ділянки, що викликають питання, зафіксували побачене і подали заяву про можливе правопорушення. Держекоінспекція підтвердила: спільний виїзд на кар'єр разом із поліцією відбувся, до роботи залучена землевпорядна організація для оцінки можливих порушень.
Після судової справи про незаконний видобуток на землях держлісфонду — будь-які нові ознаки виходу за межі дозволених ділянок є достатньою підставою для повноцінної перевірки. Відповідні органи її вже розпочали. Результати — попереду.
Смерть на виробництві та вирок, який не обпалює
Є факт, після якого говорити про цей кар'єр виключно в термінах "господарських спорів" уже не виходить.
15 березня 2021 року на пісковому кар'єрі в Тростянці загинув Микола Михайлович Івах — машиніст екскаватора ТОВ "Агробудсервіс". Причиною став зсув ґрунту під час виконання робіт.
Держпраці у відповіді на запит редакції підтвердила: спеціальне розслідування завершене, нещасний випадок визнано пов'язаним із виробництвом. У матеріалах справи зафіксовано системні порушення охорони праці: роботи проводились без письмового наряду-допуску та без попереднього огляду відповідальною особою; уступ, біля якого працював екскаватор, мав висоту 27 метрів — що перевищувало допустимі параметри; на підприємстві були відсутні паспорт робочого майданчика і план розвитку гірничих робіт на 2021 рік; зафіксовано небезпечні нависи і недостатній контроль з боку посадових осіб.
Принципово важлива деталь: офіційні матеріали засвідчують, що Микола Івах був абсолютно тверезим і не мав протипоказань до роботи. Трагедію неможливо списати на "необережність самого працівника" — відповідальність лежить на організації виробничого процесу і конкретних посадових особах.
Хто відповів? За відповіддю прокуратури на запит редакції: винна особа встановлена, вирок ухвалений. Проте на підставі статті 75 Кримінального кодексу України суд звільнив обвинуваченого від відбування основного покарання — з випробувальним строком на один рік. Фактично — умовний вирок.
Вирок є. Винний встановлений. Реального покарання — немає.
І ця деталь стає особливо вагомою на тлі загальної картини: понад 40 мільйонів гривень збитків, яких громада ще не отримала; нові питання до меж розробки; і загибель людини, після якої відповідальний отримав умовний строк. Логічне запитання напрошується саме собою: що саме має статися на цьому кар'єрі, щоб відповідальність перестала бути суто формальною?
Onur Group: від дороги — до надр
Хто стоїть за "Агробудсервісом"? Аналіз структури власності підприємства вказує на зв'язки з ТОВ "Онур Конструкціон Інтернешнл" та ТОВ "Ефе Бетон" — компаніями з орбіти Onur Group.
В Україні цей бізнес відомий передусім масштабними проєктами дорожнього будівництва. Але дорожнє будівництво — це не лише асфальт і тендери. Це ще й сировина: пісок, щебінь, кар'єри, спецдозволи. Тому власне родовище є для такої групи потенційно важливою частиною виробничого ланцюга. Редакція не стверджує, що пісок із Тростянця безпосередньо використовувався у конкретних державних закупівлях. Але питання про зв'язок між сировиною з проблемного кар'єру і великим будівельним бізнесом, що працює з бюджетними коштами, залишається відкритим.
Паралельно Onur Group, судячи з публічних джерел, планомірно нарощує присутність у сфері видобутку природних ресурсів. За даними Nadra.info, спецдозвіл на Городнявську ділянку Буртинського родовища графіту Держгеонадра розіграла 31 березня 2021 року. Переможцем стало ТОВ "Спис Україна", яке видання пов'язує з групою Onur, — за ставкою 44,8 мільйона гривень. Про плани інвестувати щонайменше 50 мільйонів доларів у видобуток природного графіту в Україні писав і Forbes Україна.
У 2023 році медіа повідомляли про придбання Onur Group ТОВ "Рокитнівський спецкар'єр" у Рівненській області — підприємства з видобутку граніту, гранодіориту та габро-діабазу. Єдиним учасником цього підприємства стало ТОВ "Онур Конструкціон Інтернешнл".
Арифметика показова: 44,8 мільйона гривень на новий графітовий дозвіл — знаходяться. 40 мільйонів 320 тисяч гривень відшкодування громаді за рішенням суду — досі ні.
Інтерес до стратегічних ресурсів держави — не злочин. Але доступ до надр передбачає не лише право заробляти, а й обов'язок дотримуватися правил. Особливо коли за плечима вже є судові рішення про збитки, питання до меж кар'єрної розробки, загибель працівника та вирок без реального покарання.
Запити надіслано — відповідей немає
Редакція направила офіційні запити до ТОВ "Агробудсервіс" і пов'язаних структур. На момент публікації відповіді не надійшли. Питання залишаються в силі:
— Чи обізнана група з усіма обставинами діяльності на кар'єрі "Агробудсервісу"?
— Чому рішення суду про відшкодування понад 40 мільйонів гривень досі не виконане?
— Чи проводилась внутрішня перевірка після загибелі машиніста у 2021 році?
— Чи є належна дозвільна документація на всі ділянки, що фактично використовуються?
— Чи готові представники компанії публічно прокоментувати ситуацію?
Відповіді органів контролю — Держекоінспекції, лісових структур і правоохоронців — редакція оприлюднить у наступних матеріалах.
Замість висновку
Величезна вирва у Стрийському районі — це не просто кар'єр. Це зріз того, як в Україні працює система контролю над природними ресурсами. Суд виніс рішення про 40 мільйонів збитків — гроші не повернуті. Людина загинула — вирок умовний. З'явились питання до меж розробки — органи підключились лише після виїзду журналістів.
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegram, WhatsApp, Facebook, Youtube, Twitter, Instagram, і TikTok!
