Справедливе покарання за несвоєчасне повернення кредиту чи технічне знищення неугодних "системі" установ? Торік, у розпал війни Нацбанк за один день ліквідував АКБ "Січ" – установу, яка свого часу входила до топ-30 найбільш надійних приватних банків країни. Причиною нібито стала заборгованість за кредитм рефінансування. Проте самі банкіри вважають дії регулятора протиправними, а рішення про ліквідацію – кулуарним.
Як НБУ прибрав з ринку банк "Січ"? І що стоїть за цим рішенням? Розбиралась журналістка "СтопКору" Наталія Дігтяр.
На тлі збройної агресії рф високий рівень інфляції в Україні та підвищення облікової ставки ОВДП з 10 до 27% призвели до різкого здорожчання кредитів рефінансування. У підсумку під загрозою банкрутства опинились щонайменше 20 українських банків, які свого часу отримали рефінансування від НБУ.
Однак реальний статус банкрута отримав лише один з них, що спричинило хвилю обурення. Банк "Січ" був ліквідований у прискореному режимі – формально саме через проблеми з поверненням "рефінансу".
Що взагалі відбувається з банківською системою України на тлі війни?
Станом на сьогодні в Україні більш або менш успішно працюють майже 70 банків – їхня кількість скоротилась понад у двічі порівняно з тією, що була 5 років тому.
"Це – підсумок активного "банкопаду" в період з 2014 по 2016 роки, коли неплатоспроможні та "схемні" банки десятками виводилися з ринку. Наразі процес очищення начебто завершився, і ситуація повернулася до стану нової рівноваги. Але банківський сектор зазнав не лише кількісних змін", – коментує журналістка Наталія Дігтяр.
Однак для банку "Січ" фатальним став саме 2022 рік. Усе – через кредит рефінансування, який ще у 2018 році фінансова установа взяла у Нацбанку під відсоткову ставку до 10% річних. Однак вже на четвертому місяці повномасштабного вторгнення – з 2 червня 2022 року – вартість кредиту за один день зросла майже втричі, до 27%.
На цьому тлі різко дорожчають облігації Мінфіну, а Нацбанк вимагає у "Січі" сплатити відсотки.
Як зазначають представники ліквідованого банку, регулятор, розуміючи, що наступного дня вже має списати заставу по кредиту, напередодні навмисно змінив вартість заставного майна, прийнявши відповідне рішення о 20:55 в ніч перед списанням. А повідомили про це банкірам з "Січі" вже за фактом.
"В ніч перед тим, що сталося, він змінив вартість застави, він задовольнив всі свої вимоги і направив в банк тимчасову адміністрацію, а надалі – ліквідація", – розповідає ексголова правління АКБ "Січ" Віталій Демиденко.
У відповідності до умов кредитного договору, НБУ забрав заставні цінні папери в рахунок позики. Так, станом лише на 5 серпня, борг перед регулятором було погашено у повному обсязі за рахунок заставного майна, про що засвідчили й офіційні дані з НБУ.
Представники "Січі" наголошують: через різке здорожчання річний обсяг витрат перевищив понад пів мільярда гривень. І вже 9 серпня Нацбанк відносить "Січ" до категорії неплатоспроможних та заводить у банк тимчасову адміністрацію.
При цьому процедуру прийняття постанови, яка за законом може тривати місяць, регулятор провів усього лише за один день.
Зі слів представників АКБ "Січ", Нацбанк нібито підігнав на свою користь формулу оцінки застави, застосування якої завдає критичних збитків банку, що фактично "вбило" приватну фінансову установу.
"Ми прогнозували багато чого. Ми прогнозували і кризові ситуації, ми прогнозували і підвищення облікової ставки, але щоб у 2,5 рази – ніколи не прогнозується такий сценарій, тому що це сценарій катастрофи. І ніхто не прогнозував війну", – зазначає Віталій Демиденко.
Як зауважує журналіст, експерт з економіки Дмитро Гриньков, на тлі війни НБУ начебто негласно пообіцяв банкам не карати їх за порушення нормативів.
"У нагляді Нацбанку є низка, десь десяток нормативів. І банки, як правил гри, мають цього дотримуватися. Він сказав: "Якщо ви будете порушувати, то це не буде причиною для застосування санкцій", а міжрядки натяк такий, що це навіть не буде приводом для банкрутства. За єдиної умови – якщо банк живий, тобто виконує зобовʼязання", – коментує репортер.
Чому ж із банком "Січ" регулятор повівся достатньо жорстко?
Зі слів менеджменту банку "Січ", доля фінустанови була вирішена за заздалегідь спланованим сценарієм. Про намір ліквідувати банк було оголошено на такій собі кулуарній пресконференції, яку начебто збирали у НБУ.
"У нас є інформація, що Нацбанк приблизно за три дні до виведення нас з ринку готував суспільну думку, вони запросили журналістів. Давали інтервʼю посадові особи НБУ про те, що банк "Січ" буде публічно виведений з ринку. Це спочатку не афішувалось, але потім нам стало це відомо. Крім того, за два дні до виведення нас з ринку були адміністративним ресурсом, я так розумію, абсолютно за дзвінком посадових осіб Нацбанку, заблоковані наші коррахунки в "Укргазбанку", що не дало нам можливості скористатися фінансовими інструментами для виконання своїх обовʼязків", – підкреслює Віталій Демиденко.
У цьому контексті привертає увагу той факт, що банк "Січ" прибрали з ринку нібито за невиконання обов'язків перед НБУ. І водночас, на запит акціонерів регулятор надіслав документ, в якому вказано, що на день прийняття рішення про неплатоспроможність всі зобовʼязання перед НБУ – виконані.
Таким чином, на думку представників "Січі", дії регулятора суперечать нормам чинного законодавства і є протиправними.
Адже, з їхньої точки зору, НБУ перевищив владні повноваження та допустив зловживання при прийнятті відповідних рішень, які призвели до негативних наслідків, що вплинули на репутацію та фінансову стабільність банку.
"Ми вважаємо, що Нацбанк здійснив протиправні дії. Ми вважаємо, що навіть у війну не потрібно порушувати законів, які є. І потрібно йти на якийсь компроміс, тому що всі опинились в складних умовах. Тому ми будемо звертатися до правоохоронних органів, з вимогою дати оцінку діям НБУ для того, щоб відновити свою репутацію. Для того, щоб винні понесли покарання. Для того, щоб наші клієнти розуміли, що не ми винні в тих подіях, а виключно політика Нацбанку, його дії, які призвели до знищення банку", – резюмує ексголова правління АКБ "Січ".
"СтопКор" продовжить уважно стежити за перебігом цієї справи. Далі буде.
Нагадаємо, тим часом скандальний "яєчний" олігарх Олег Бахматюк завинив НБУ понад мільярд, але уникає повернення боргів, блокуючи продаж заставного майна. Одіозний агробізнесмен з Прикарпаття вже понад 2 роки переховується за кордоном, уникаючи погашення боргів своїх збанкрутілих банків VAB Банк та "Фінансова ініціатива".
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!
