Сквирський районний суд Київської області постановив поновити на посаді директора дослідного господарства "Білокриницьке" Руслана Бикова. Це сталося після гучного затримання його наступника – Стьопи Ламазяна.
Про це йдеться в ухвалі суду.
Зокрема, Феміда визнала незаконним наказ Національної академії аграрних наук України від 29 березня 2022 року про звільнення Руслана Бикова з посади директора ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке".
Рішенням суду Бикова було поновлено на посаді, а всі його вимоги – визнано правомірними. Втім, наступним етапом має стати розгляд справи в апеляційній інстанції, повідомив у коментарі "СтопКору" Биков.
"Далі на нас чекає апеляція щодо звільнення Ламазяна та мого поновлення. Багато чого залежитаме безпосередньо від позиції керівництва НААН. Наразі ж, у рамках провадження Ламазяна відсторонено від посади", – розповів він.
Варто зазначити, що історія зі звільненням керівника підприємства викликала неабиякий суспільний резонанс. Зокрема, як стало відомо, про звільнення Бикова клопотали у Рівненській ОВА. Так, адміністрація надсилала листи до керівництва НААН, у яких вказувалися ймовірні причини та передумови для звільнення директора.
На думку Бикова, у Ламазяна можуть бути свої покровителі в ОВА: "Втім, це виключно моя суб'єктивна думка, що тут є певний ланцюжок".
Він також зазначив, що кожен кандидат на керівну посаду у НААН мав би проходити перевірку.
"Якщо я правильно розумію, то при відборі кандидатів відбувається внутрішня перевірка, після якої визначається чи підходить людина на посаду. Чим керувалися у НААН, коли призначали Ламазяна з "хвостиком"? Я відповідно до внутрішнього регламенту кадрової політики не можу коментувати, але на мою думку, треба було провести службову перевірку на відповідність кандидатури до посади", – сказав Биков.
Варто зазначити, що після звільнення Бикова, на його посаду було призначено Стьопу Ламазяна – одіозну креатуру з кримінальним минулим. Чоловік щонайменше п'ять разів притягувався до відповідальності, у тому числі – й за привласнення, розтрату майна або заволодіння ним в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем. Вже за місяць новопризначеного посадовця впіймали на хабарі у розмірі 135 тисяч гривень.
Биков у свою чергу зазначив, що його господарська діяльність під час роботи на підприємстві була націлена виключно на стабілізацію роботи та керувалася законними позиціями.
