Маніпуляції та спроби відкласти або навіть припинити проведення ремонтних робіт у будівлі на вулиці Івана Франка, в Шевченківському районі столиці, продовжуються. Не наводячи жодних підтверджень, "активісти" продовжують просувати наратив про "відсутність документації" та "незаконність проведення робіт" та зривають роботи, спрямовані на ремонт будинку, де все проводиться відповідно до закону.
Збереження та захист пам'яток архітектурної, культурної, історичної спадщини мають бути одним з головних завдань влади та активістів. Особливо актуальним це є в часи російсько-української війни. Адже ці об'єкти складають значний пласт, що формує історичну пам'ять та уявлення про наші відтинки історії, а також створюють особливий архітектурний ансамбль міста, завдяки якому його знають та впізнають усі.
Однак, часто, цими поняттями намагаються маніпулювати, перекручуючи факти та подаючи громадськості відверто шкідливі меседжі, що межують з неприхованою брехнею та підміною понять. Йдеться, зокрема, про будинок у Києві за адресою: вул. І. Франка, 26, відомий також як будинок Семена Замкова.
Впродовж тривалого періоду часу будівля перебувала в аварійному стані. Але коли почалася її реконструкція, інтернет-сайтами прокотилася хвиля новин, мовляв, будівлі загрожує знищення і все що відбувається є незаконним. Дані ЗМІ посилаються винятково на позицію активіста Дмитра Перова та цитують лише його слова і оприлюднені у його профілі Фейсбук документи.
Приміром, активіст і засновник пам'яткоохоронного хабу "Цегла" Дмитро Перов повідомив у Facebook про знесення будівлі Всеволода Тарнавського, яка внесена до реєстру пам’яток української архітектури. Тоді, активістам вдалося припинити спробу проведення робіт.
Тож, зважаючи на значний суспільний інтерес та увагу громадськості до даної споруди на вулиці І. Франка, журналісти "СтопКору" вирішили провести власний аналіз усіх наявних документів. Для тих, хто немає достатньо часу для прочитання повного матеріалу зазначимо, що після вивчення усіх документів, можемо зробити висновок, що роботи на об'єкті проводяться у повній відповідності до чинного законодавства та містобудівної документації.
Зазначимо, що після того, як активісти викликали поліцію і зупинили демонтаж, правоохоронці склали протокол про адміністративне порушення. Але земельна комісія одноголосно підтримала проект рішення Київської міської ради "Про передачу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕНТ МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТ" земельної ділянки в оренду для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі на вул. Франка Івана, 26.
Нежитлова будівля №26 по вулиці Івана Франка у місті Києві перебуває у власності ТОВ "РЕНТ МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТ".
ТОВ "РЕНТ МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТ" з метою здійснення своєї господарської діяльності завчасно запланувало проведення реконструкції належної підприємству вищевказаної нежитлової будівлі, з метою приведення будівлі до справного та безпечного для життя стану, оскільки, як вже зазначалося, будівля була в аварійному стані. Надалі ТОВ "РЕНТ МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТ" попередньо отримало всю передбачену чинним містобудівним законодавством дозвільну документацію для реконструкції будівлі.
Так, спочатку було отримано містобудівні умови та обмеження, як це вимагається статтею 29 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності". Далі було розроблено проєктний документацію у повній відповідності до містобудівних умов та обмежень. Опісля, проєкт було розглянуто на Консультативній раді Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якою проєкт було схвалено, та департаментом проєкт погоджено і зазначено про відсутність заперечень щодо реалізації такого проєкту.
Крім того, варто наголосити, що проєкт було погоджено Міністерством культури та інформаційної політики України, не зважаючи на те, що будівля не є пам'яткою архітектури чи об'єктом культурної спадщини. Також було проведено будівельну експертизу проєктний документації, яка отримала позитивний висновок.
Усе вищевикладене підтверджує, що роботи з реконструкції будівлі проводяться у повній відповідності до чинного законодавства та містобудівної документації.
Надалі, ТОВ "РЕНТ МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТ" на підставі всіх необхідних погоджень та експертиз, згідно з статтею 37 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", отримало основний дозвільний документ, який є підставою для проведення будівельних робіт, – дозвіл на виконання будівельних робіт КВ012230511423. При цьому, за наявності такого дозволу будь-які інші документи дозвільного характеру для виконання будівельних робіт на будівельному майданчику не вимагаються.
Тож маємо ситуацію, коли підприємство приватної форми власності приводить до ладу занедбану та аварійну будівлю в самісінькому центрі Києва. Крім того, здійснює благоустрій будівлі та прилеглої території, інвестуючи у це власні кошти під час війни. І при цьому робить усе згідно з чинним законодавством та отримує всі необхідні погодження та документи. Але натомість певна когорта ЗМІ, оминають етап вивчення дозвільних документів та транслюють викривлений погляд активіста як єдиноможливий.
Для чого усе це робиться можемо лише здогадуватися. Однак, така необ’єктивність та однобока подача інформації надалі може негативно вплинути на потенційних інвесторів та людей, які власними силами й за власний кошт захочуть відновлювати будівлі.
Конкретніше, через зменшення або відсутність такого бажання взагалі, оскільки приклад такого "нападу" активістів, який підхоплюють ЗМІ, не вивчивши питання, провокує репутаційні ризики, в гіршому випадку може слугувати індикатором поборів: мовляв, заплатіть гроші "активістам", аби було усе спокійно.
Адже за адресою І. Франка, 26 такі "активісти" вже неодноразово демонстрували свій "захист" будівлі, здійснюючи самоправство та усіляко перешкоджали законним будівельним роботам з реконструкції будівлі: залили фасад будівлі фарбою або ж здійснили викрадення паспорта об’єкту. Зауважимо, що за цим фактом вже розпочато кримінальне провадження за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 206 Кримінального кодексу України.
Нагадаємо, раніше Дмитро Перов повідомляв про те, що на Андріївському узвозі 1 вересня почали розбирати будинок Всеволода Тарнавського, що має статус пам'ятки архітектури – тоді була вже друга спроба знести, але активістам вдалося припинити роботи.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у нашому телеграм-каналі та Facebook!
