Державний оператор тилу залишив бійців на передовій ще без 12 тисяч бронежилетів через "ігри з прямими угодами". Спочатку навесні агенція уклала контракт на майже 365 млн грн з постачальником – компанією "УКРТАК.ЮА", причому, ймовірно, за цінами вищими, ніж середньоринкові. А за тиждень до початку нового року – раптово його розірвала. При цьому зірвання підрядником термінів ДОТ раніше сам прикривав грифом "сенситивна інформація".
Про це 26 грудня повідомив у фейсбуці журналіст-розслідувач Ігор Хмурий, посилаючись на відповідну інформацію на порталі держзакупівель ProZorro.
У документі йдеться про те, що контракт на суму 364 435 200 грн був підписаний Державним підприємством Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" та суб'єктом малого підприємництва ТОВ "УКРТАК.ЮА" 17 травня 2024 року. А 22 грудня ДП "ДОТ" повідомило ТОВ "УКРТАК.ЮА" про застосування оперативно-господарської санкції, а саме односторонньої відмови від договору у повному обсязі (тобто про розірвання угоди). Замовник оприлюднив цю інформацію 24 грудня.
Цьому передувала чергова публікація журналіста-розслідувача Ігоря Хмурого на тему прямих угод, які укладає Державний оператор тилу з українськими виробниками бронезахисту. Зокрема, журналіст звертав увагу на проведення торгів без конкурсу (за механізмом прямих угод), імовірно завищені ціни та завезення підрядниками компонентів бронежилетів з-за кордону з порушеннями митних правил.
За попередньою інформацією, восени цього року детективи БЕБ отримали інформацію про можливі махінації з розмитненням і вже 18 жовтня відкрили провадження за ч. 1 ст. 201-3 ККУ (КОНТРАБАНДА). 19 жовтня були проведені обшуки фури, яка перевозила товар для "УКРТАКу" з Туреччини. І вже 22 грудня ДОТ зрештою розірвав багатомільйонний контракт із цим підрядником.
"Після попередньої публікації та новин у ЗМІ у Святвечір ДОТ таки опублікував розірвання прямої угоди з "УКРТАК" від 17 травня. Те, про що ми казали ще влітку, але нас не чули. Ось вам і "сенситивна інформація". Мало того, що віддали без торгів по ймовірно завищеній вартості – ще й чекали, поки півень не дзьобне. Строк був до 31 липня – розірвання опублікували 24 грудня", – зауважив Ігор Хмурий.
Він також звернув увагу на те, що в останньому повідомленні ДОТ на ProZorro кінцевою датою дії договору з "УКРТАК.ЮА" вказане 22 грудня, хоча жодних додаткових угод в агенції не публікували. А у відповідях на журналістські запити стверджували, що фіксували порушення термінів.
Та найбільш кричущим є те, що ще з травня цього року майже 12 тисяч бійців на фронті чекали на нові бронежилети, однак постачання фактично провалене. І це лише один епізод за 2024 рік. Тобто загальна кількість "завислих" через політику ДОТ в обранні постачальників бронежилетів у рази вища.
"Отже з трьох "термінових" прямих угод травня-червня (які фактично зірвали наступний величезний тендер) з авансами та "братськими" пролонгаціями закрито лише одну", – наголошує Хмурий.
Журналіст також анонсував продовження розслідування, оскільки ближче до кінця фінансового року на поверхню виринають нові факти й подробиці сумнівних угод від ДОТ.
Нагадаємо, у травні-червні 2024 року Держоператор тилу уклав три прямі угоди з постачальниками бронежилетів на суму понад 1,27 мільярда гривень. Закупівлі обійшлися державі на 191 мільйон більше, ніж якби угоди були укладені за конкурсною ціною. Розслідування журналіста Ігоря Хмурого виявило вибірковість у ставленні до компаній, що не виконують контракти, та показало, як маніпуляції з тендерами призвели до фінансових втрат.
Ще більше гарячих та ексклюзивних новин – у наших Telegram-каналі та Facebook!
